כרמל שאמה: "הבורסה הפכה לסלון יופי ולא שוק הון"
ועדת הכספים דנה בנושא הפגיעה במחזיקי אג"ח בשוק ההון בעקבות ההתרחשויות בטאו ודלק נדל"ן; "הציבור משקיע באג"ח דרך המוסדיים, ומאחר והקשרים כ"כ מסובכים הוא נשאר מאחור"
"נדמה שהבורסה הפכה לסלון יופי ולא שוק ההון", אמר יו"ר הוועדה. "כשבעל שליטה מגייס הון מהציבור מדובר על עשרות מיליונים של גביעי קוטג'. הציבור משקיע באג"חים דרך המוסדיים ומאחר והקשרים כ"כ מסובכים הציבור נשאר מאחור".
הסדרי החוב של הטייקונים אילן בן דב, המחזיק בטאו, ויצחק תשובה, בעל השליטה בדלק נדל"ן, הם הגורמים להעלאת הדיון בוועדה. בן דב, המחזיק בטאו שחובה לציבור משקיעי האג"ח מסתכם ב-400 מיליון שקל, הציע למחזיקי האג"ח תספורת בהיקף המוערך במילוני שקלים, ואילו תשוב , שאמור היה לשלם למחזיקי האג"ח של דלק נדל"ן כ-306 מיליון שקל בספטמבר הקרוב, ביקש בימים האחרונים לדחות את פרעון התשלומים במספר חודשים.
יצויין, כי בן דב ותשובה הוזמנו לדיון ובחרו לא להגיע.
עוד הוסיף היו"ר כי יש לבחון הצעות לשינוי חקיקה, כך שמי שמבקש הסדר חוב לא יוכל לתקופה מסוימת לגייס חוב נוסף, או שיחזיר בונוסים שמנים שלקח כמה שנים קודם לבקשת ההסדר. ח"כ שלי יחימוביץ' הצטרפה לדברי היו"ר והוסיפה כי "לא יכול להיות שבזמן שלב לבייב מבקש הסדר חוב הוא יבנה את הבית היקר ביותר בלונדון ובתולדות בריטניה, ולא יכול להיות שבזמן שאילן בן דב מגלח את זכויות המשקיעים הוא יבנה אחוזה בכפר שמריהו".
לדבריה של ח"כ יחימוביץ', המסר צריך להיות שהדבר הוא לא מוסרי וצריך גם לפעול לכך שזה יהיה גם לא חוקי. היא הוסיפה כי אם מטילים אחריות אישית רחבה על ראשי רשויות צריך לעשות זאת גם על בעלי שליטה. ח"כ רוברט אילטוב אמר כי אם המצב הנוכחי יימשך צריך לטפל בו בחקיקה דרקונית.
ח"כ שי חרמש ציין כי הממשלה נותנת לבעלי השליטה דוגמה לא טובה בהתנערות מחובה של חברת אגרקסקו, שבה המדינה מחזיקה 30% באופן ישיר ועוד 59% באמצעות מועצת הצמחים. "בן ותשובה צריכים לשלם, אבל גם המדינה צריכה לשלם את 150 מיליון השקלים שהם חובה של אגרקסקו".
יו"ר רשות ניירות ערך, שמואל האוזר, אמר שהרשות מציפה את הבעיות ונוקטת באקטיביזם. לדבריו, הרשות דרשה מהמוסדיים שיודיעו כיצד הם מתכוונים לנהוג מול הדרישות להסדרי חוב, וראה לאחר מכן בעיתונים שהמוסדיים לא יאפשרו תספורת. "הסדר חוב זה לא בהכרח דבר רק, אבל צריך לדאוג שהפגיעה במשקיעים תמוזער", אמר האוזר.
עו"ד אביעד ויסולי שייצג משקיעי אג"ח פרטיים אמר שהסדרי החוב עלו עד עכשיו לכל משפחה 3,500 שקל, אולם הציבור לא ער לכך מפני שזה כסף שנעלם מהפנסיה שלו. "אם נהפוך לחברה שלא מכבדת את החוב שלה הכלכלה תיעלם", אמר. אריק זיו ממכון ירושלים לצדק ציין כי כשפנה לחברת אורנג' ולבן דב בעל השליטה בה כדי לסייע לחיילים בודדים שנקלעו לחובות – החברה לא נענתה לפניות ובן דב לא רצה בכלל לשמוע על הסיפור.
לדיון הגיע גם שי שחף, שהוא אזרח שפתח קבוצה בפייסבוק שקוראת לבן דב לעזוב את כספי הפנסיה של החוסכים או שהם יעזבו את אורנג'. הוא סיפר כי באסיפת מחזיקי האג"ח של טאו היו נציגי החברה וספקולנטים, אולם איש לא היה שם מטעם המוסדיים או הרשויות לדאוג לזכויות החוסכים. "העסקה הכי טובה שאנחנו צריכים להציע לבן דב היא שיחזיר לנו את כל הכסף שעבדנו קשה בשבילו, או שנעזוב את אורנג' והפגיעה בשווי שלה תעלה לו הרבה יותר", אמר שחף.
"הכספים לא מוגנים"
עו"ד יוסי וקנין המייצג נושים של אגרקסקו אמר כי לעומת בעלי ההון, שאמנם ביקשו הסדרי חוב אך הכניסו גם יד לכיס, המדינה מתעלמת מחובות אגרקסקו. "89% מהחברה הם בידי המדינה, במישרין או בעקיפין, והיא מתנהגת באפס מעורבות או אחריות כלפי העובדים, הספקים והחקלאים", אמר וקנין.
היו"ר שאמה-הכהן סיכם את הדיון ואמר כי "כספי הציבור והפנסיה שלו לא מוגנים כראוי, לא ברמה הנורמטיבית חקיקתית ולא ברמה המוסרית. בעלי השליטה בחברות הופכים באמצעות עצימת העיניים של שומרי הסף המוסדיים את הציבור לשותף ראשי בכישלונות ושותף זוטר בהצלחות ורווחים. היעדרותם של הטייקונים
ונציגיהם מהדיון מדברת בעד עצמה, ומכיחה בעיקר שהם אינם גאים, בלשון המעטה, בתספורות המתוכננות".
בהתייחס לסוגיית לסוגיית אגרקסקו הוסיף כי "חובתה של המדינה להחזיר חובות כפולה מזו של כל אחד אחר ועליה להוות דוגמה. לא מדובר בקוטג' שיקר בשקל, הנושא לא ברור כלל לציבור ולכן נותר כשטח הפקר".
היו"ר שאמה-הכהן קרא למדינה ולמשקיעים להחזיר חובות לבעלי האג"ח והוסיף כי הציבור ימשיך לשלם, אלא אם נבנה לו חומת הגנה. הוא קרא לחברי הוועדה לבחון יחד איתו הצעות לשינוי חקיקה, כך שאפשר יהיה לבנות חומה שתגן על הציבור מפני מקרים דומים.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם