תדלקתם בטעות בבנזין במקום בסולר? קבלו פיצוי מחברת הביטוח

בית המשפט השלום בחיפה קבע כי על חברת הביטוח לכסות מקרים של תדלוק שגוי ולפרש אותם כ"תאונה". AIG חויבה לפצות את התובע בלמעלה מ-50 אלף שקל

יונתן הללי | 30/3/2011 7:53 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
תדלוק שגוי הוא אחת הטעויות המביכות והמרגיזות ביותר שנהג מכונית יכול לעשות: לא פעם קורה שבמקום למלא את מכל הדלק בסולר, המתדלק או הנהג מחדירים לפיית המכל את ידית הבנזין; עד שמתגלה הטעות, הנזק למנוע כבר נעשה.

אבל אם עד עתה הפתרון היה לחרוק שיניים בכעס ולרוקן את מכל הדלק משאריות הבנזין, הרי שמעכשיו יהיה גם מי שיפצה אתכם על הנזק - חברת הביטוח.

בבית משפט השלום בחיפה הוגשה תביעה של אדם שמנוע רכבו ניזוק לאחר שאשתו תדלקה את המכונית המשפחתית בבנזין 95 אוקטן במקום בסולר. השופטת ישראלה קראי-גירון קבעה כי תדלוק שגוי ונסיעה ברכב לאחר מכן הינם מקרה ביטוחי המכוסה על ידי הפוליסה התקנית, שכן יש לפרש את המונח "תאונה מכל סוג שהוא" המצוי בפוליסה המבטחת ככולל גם אירוע זה.

הנתבעת,
חברת AIG במקרה זה, חויבה לפצות את התובע ב-49,143 שקל בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, והיא אף תשלם לו הוצאות ושכר טרחה בסך כולל של 6,000 שקל.
 
התובע טען כי בתחילה סירבה החברה לפצותו בגין הנזק. לדבריו, לאחר התדלוק השגוי הוא הודיע לחברת הביטוח טלפונית והתבקש להגיש טופס תביעה ובקשה למינוי שמאי - אשר קבע כי הנזק נגרם עקב תאונת החלפה של הדלקים. אך לאחר ששילם התובע למוסך את דמי התיקון, נמסר לו מחברת הביטוח כי תביעתו נדחתה.

השופטת הבהירה בפסק הדין כי מדובר במעשה של מבוטחת אשר תדלקה רכבה בטעות במהלך נסיעה בדלק שאינו מתאים, ועקב כך גרמה נזק לרכב. לטענתה, "מדובר במעשה פרי טעות אגב ביצוע נסיעה. לטעמי, שיקולי מדיניות מחייבים הכרה במקרה כזה כמקרה ביטוחי המכוסה בפוליסה התקנית".

אורי דוידוביץ'
גם תדלוק שגוי נחשב לתאונה אורי דוידוביץ'
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים
vGemiusId=>/business_channel/consumerism/ -->