רבים על הקרדיט: מי אחראי לשינוי במסקנות חוק ששינסקי?
בישראל ביתנו משייכים את הקמת הקרן שתכלול את רווחי הנפט והגז ותיועד למטרות כלכליות וחברתיות כ"הישג למפלגה"; בקדימה מכריזים כי הנושא נמצא בתחום אחריותם; ואילו בליכוד מסבירים כי זה מה שהשפיע על החלטתם להצביע בעד המסקנות
הקרדיט המדובר נוגע להכנסת השינויים במסקנות הוועדה, אולם הוא לא מתייחס לאופן המיסוי אלא להקמתה של קרן מיוחדת שתכלול את רווחי הסקטור, ותיועד - עוד לא ברור כיצד - למטרות כלכליות וחברתיות.
למרות הניסוח המעורפל, האמור להפוך לחוק רק לאחר שוועדה מיוחדת בראשות יוג'ין קנדל תשב על המדוכה - נלחמו היום הסיעות השונות וחברי הכנסת על האחריות לקיום הסעיף.
סיעת קדימה אשר דרשה את הקמת הקרן עוד מתחילת הדיונים, טענה כמובן כי הקמת הקרן נמצאת באחריותה. מנגד, חברי הכנסת של
הליכוד אשר הפכו את עורם ברגע האחרון - מירי רגב וציון פיניאן - הפכו גם הם את הקמת הקרן לנושא עקרוני אשר הכריע כביכול את עמדתם הסופית, וכך
גם סיעת ישראל ביתנו אשר שלחה הודעה לכלי התקשורת תחת הכותרת "הישג למפלגת
ישראל ביתנו", ובו טענה כי הקמת הקרן הייעודית לתקבולים הוא אחד משני הישגיה העיקריים.
לגוזרי הסרטים הצטרף גם שר האוצר שטייניץ, שציין ובצדק כי ראש הממשלה כבר הודיע כי יקים קרן כזאת, וכי השינוי בהזכרת הקרן המדוברת בחוק כהתחייבות של הממשלה, נועדה להניח את דעתם של חברי הכנסת. עם זאת הוסיף שר האוצר, כי השינוי איננו מהותי, כיוון שבין כה וכה התכוונה הממשלה להקים קרן כזאת.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם