"פרטנר גובה תשלום על דמי קישורית בכרטיסי חיוג העולה על הקבוע בחוק"
כך עולה מתביעה ובקשה לאשרה כייצוגית בסכום של 200 מיליון שקל נגד החברה. לדברי התובעת, פרטנר הרוויחה סכומים עצומים על גבם של העובדים הזרים המשתמשים העיקריים בכרטיסי חיוג, זאת לאחר שיצרה שני מחירים בגין קישור גומלין
התביעה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב על ידי מלינה רולדן, באמצעות עו"ד יצחק אבירם ודנה שילוני, עוסקת בחיוב יתר בגין כרטיסי חיוג שתמורת השיחות בהן משולמת מראש.
מכתב התביעה עולה, כי בניגוד לתקנות של משרד התקשורת הקובעות כי למפעיל סלולרי מותר לגבות מעבר לתשלום בגין דקת שיחה 0.251% שקלים נוספים (בתוספת מע"מ), גבתה פרטנר 0.374 שקלים לדקה, בדרך המכונה בתביעה "טריק".
לטענת התובעת, מאחר ופרטנר לא יכלה לדרוש סכום נוסף על עלות השיחה, לאור קביעת החוק, "התחכמה ויצרה הטבה פיקטיבית בתוך הרשת", כך שלמעשה מחיר דקת שיחה לכל הרשתות עמד על 1.05 שקלים, אך מחיר שיחה בתוך הרשת בשעות השיא עמד על 0.98 שקלים.
"בדרך מלאכותית זו, על ידי יצירת שני מחירים, יצרה הנתבעת עלות נוספת של 0.07
שקלים (בתוספת מע"מ), על שיחה מחוץ לרשת, עלות שהיא לכשעצמה תשלום בגין קישור גומלין, וכי על תשלום זה (אותו כינתה "הטבה" בתוך הרשת) מתווסף התשלום המירבי בגין קישור הגומלין.
התובעת מעריכה כי פרטנר הרוויחה רווחים עצומים בשל הפרת חוק, ודורשת לפצות את כלל הלקוחות בשיעור של 200 מיליון שקל.
כמו כן העלתה התובעת טענה, כי הקבוצה בה דנה התביעה מורכבת בעיקרה מעובדים זרים המשתמשים בכרטיסי חיוג. "מדובר באוכלוסייה המקופחת ביותר בישראל, חסרת-הגנה מכורח ומדוחק ולרוב גם חסרת-הבנה", טוענת התובעת ומוסיפה: "דווקא בקבוצה מפוחדת ונרמסת, בחרה הנתבעת (מענקיות הכלכלה הישראלית) להתעמר".
לדברי התביעה, למרות שעיקר הקבוצה היא כאמור עובדים זרים, היא כוללת גם חיילים, סטודנטים, בני ישיבות, עולים חדשים, עניים, כאלה שאין להם קו טלפון פרטי או כרטיס אשראי באמצעותו יכלו להתקשר בחוזה שירות מוסדר, ולא לשלם מראש.
טרם נתקבלה תגובת פרטנר לידיעה.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם