מנכ"ל המועצה לצרכנות: "אין תחרות בשוק הגז לצרכן הביתי"
במועצה טוענים, כי השוק נשלט על ידי 4 חברות עיקריות, אשר מכתיבות את המחירים ואת תנאי השירות; בדיון בנושא דרשו להחזיר את הפיקוח על מחירי הגז לצריכה ביתית; בינתיים, האריכה ועדת הכלכלה בשנה את תקנות קידום התחרות במשק הגז הביתי
בדיון שהתקיים היום (א') בוועדת הכלכלה של הכנסת בעניין התחרות במשק הגז לצרכן הביתי, טען פלג כי להבדיל מתשתיות בסיסיות אחרות (כמו מים וחשמל), הנמצאות בפיקוח, בענף הגז אין פיקוח על המחירים, וגם אין פיקוח על רמת השירותים הבסיסית.
במוצעה לצרכנות סבורים כי לצרכנים קשה מאוד להחליף את ספק הגז כיוון שנדרשת הסכמה של רוב הצרכנים המחוברים לאותה מערכת גז. עוד טוענים במועצה, כי השוק נשלט על ידי 4 חברות עיקריות, אשר מכתיבות את המחירים ואת תנאי השירות, תוך ניצול היעדר כוח המיקוח של הצרכנים.
"היעדר היכולת המעשית של הצרכנים לעבור מספק לספק, מונעת מהצרכן אפשרות להתמקח מול חברת הגז, עובדה שמאפשרת לחברות לקבוע מחיר גבוה מהמחיר שהיה נקבע לו היה שוק תחרותי", נטען. בד-בבד מספקות החברות ששירות לוקה בחסר, אשר אינו
עומד בסטנדרטים המצופים, טוענים במועצה בהתבסס על תלונות צרכנים.
פלג אמר כי בנסיבות אלה של כשל שוק במצרך בסיסי וחיוני, קיימת חובה על המדינה להתערב בשוק ולהגן על הצרכנים, הן בתחום המחירים והן בתחום השירות. לפיכך יש להחזיר את הפיקוח על מחירי הגפ"מ ולהחיל פיקוח רגולטורי אפקטיבי על תחום הצרכנות בענף הגז תוך ריכוזו תחת גוף אחד.
יש לציין, כי ועדת הכלכלה אישרה בדיון את צו שר התשתיות הלאומיות להארכת תקנות קידום התחרות במשק הגז לתקופה של כשנה. לטענת משרד התשתיות, הרפורמה הביאה לשיפור יכולתו של האזרח להחליף ספק ושיפרה את כושר התחרות של החברות הקטנות. עם זאת, מודים במשרד, כי הרפורמה טרם הניבה את התוצאות הרצויות בנוגע לקידום תחרות בין החברות הגדולות, הנותנות שירותים לרובו של המגזר הביתי. נוסף על כך, הודיעו נציגי משרד התשתיות הלאומיות בדיון, כי בכוונתם להציג צעדים נוספים מקדמי תחרות, באמצעות תיקוני חקיקה שידרשו לשם כך.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם