ההנהלה לא נרתעה? ההסתדרות הגישה תביעה נוספת נגד מחסני חשמל
בכתב התביעה שהוגש היום טוענת ההסתדרות, כי החברה ממשיכה בניסיונותיה למנוע את התארגנות העובדים; זאת לאחר שבתביעה קודמת באותו הנושא שהוגשה לפני כחודש דרשה 3 מיליון שקל
הבוקר הגישה ההסתדרות לבית הדין האזורי לעבודה תביעה נוספת בסך מיליון שקל, בטענה כי הנהלת החברה ממשיכה ללחוץ על העובדים שלא יצטרפו להתארגנות הוועד, ובכך ממשיכה לפגוע בחופש ההתארגנות של עובדי הרשת.
◄ בכירים בתחום יחסי העבודה: התביעה נגד מחסני חשמל תרתיע מעסיקים
לפני כחודש הגישה ההסתדרות באמצעות האגף להתאגדות עובדים, תביעה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב נגד רשת מחסני חשמל ונגד סמנכ"לה, סמי לוי, בגין פגיעה בחופש ההתארגנות של העובדים.
בתביעה האשימה ההסתדרות את הנהלת הרשת ואת לוי בסדרה של איומים, השפלות, ניסיונות לחיסול ההתארגנות במחיר קידום בעבודה ואף שידול לדבר עבירה. על פי כתב התביעה המקורי, תועד לוי כשהוא מאיים על יו"ר ועד הפעולה של העובדים, ובמקביל איים על העובדים במסגרת סיורים שביצע בסניפי הרשת כדי שיבטלו את חברותם
נציין כי הגשת התביעה היוותה תקדים, שכן זו היתה הפעם הראשונה שההסתדרות מגישה תביעה לפיצוי כספי נגד מעסיק שפגע בחופש ההתארגנות, תוך שימוש בתיקון חקיקה שיזמה ב-2009.
על פי התיקון לחוק שיזמה ההסתדרות במסגרת עסקת החבילה בשנת 2009, ניתן לתבוע מעסיק על פגיעה בחופש ההתאגדות ללא הוכחת נזק בסכום של 200 אלף שקל לפגיעה בודדת. "לצערנו, חרף הגשת התביעה, ממשיכה הנהלת הרשת במעשיה, ואנו נבוא איתה חשבון על כל פגיעה נוספת בזכות העובדים להתארגן", מבטיח תקן.
בכתב התביעה שהגיש היום יו"ר אגף התאגדות עובדים בהסתדרות, שי תקן, נטען כי יקי ודמני, מנכ"ל חברת אלקטרה מוצרי צריכה, (שהיא חברת הגג של מחסני חשמל, י.ג.), העביר מכתב לעובדים בו הוא מסביר, כי התארגנות עובדים בהסתדרות "מנוגדת לחוק". בהסתדרות טוענים, כי מדובר בהפצת מסרים שקריים ודורשים מבית הדין לצרף את ודמני כצד נדרש לתביעה.
נוסף על כך נטען בכתב התביעה החדש, כי מנהל סניף ביל"ו של מחסני חשמל איים על העובדים - שלושה מהם אף הגישו תצהירים המעידים על כך. עוד נטען, כי הנהלת הרשת ניסתה "לתפור תיק" ליו"ר ועד הפעולה של העובדים, תומר כובשי.
נטען כי ההנהלה שלחה לכובשי מכתב בו נמסר לו, כי הוא נעדר פעמים רבות מהעבודה וכי ההנהלה רואה זאת בחומרה. עם זאת, כובשי טוען כי מעולם לא הועלו בפניו טענות דומות, וכי אלה הושמעו רק לאחר שהחל להוביל את המהלך להתארגנות העובדים.
אלקטרה מוצרי צריכה מצידה מפנה אצבע המאשימה אל ההסתדרות וטוענת כי היא מסיתה את העובדים כנגדה. בחברה טוענים כי "ניסיונה הראשון של ההסתדרות לייצר מהומה על מאומה כשל", וכי מתוך עדותם של עובדי החברה בפני בית הדין עולה כי ההסתדרות מטעה אותם במכוון.
עוד טוענים בחברה כי ההסתדרות "עושה שימוש פסול במסרים נטולי אמת לתקשורת, בניסיון לייצר מצג שווא נטול בסיס" וכיוון שאין בידה מענה לטענות כבדות המשקל שהציגה כנגדה אלקטרה היא "מנסה פעם נוספת לייצר מצג נטול כל אמת, תוך הסתרה מכוונת של העובדות כהווייתן הן מבית הדין לעבודה והן מאמצעי התקשורת".
"העובדים חשפו בפני בית הדין לעבודה במכתבים ובתצהירים את מעללי ההסתדרות, את ניסיונות ההטעייה ואת ניסיונות ההסתה כנגד ההנהלה. מדובר בלא יותר מאשר תרגיל תקשורתי של ההסתדרות - שמנסה להאדיר את שמה בכל מחיר. גם במחיר אמירת האמת, גם במחיר הכפשות חסרות בסיס", נמסר.