פרופ' ששינסקי: "אם 'תמר' לא יפותח - זה לא בגלל בעיות מימון"
פרופ' ששינסקי שב והגן על מסקנות הוועדה בראשה עמד, וטען כי ההמלצות רוככו כך שלא צפוי שום הבדל בתזרים המזומנים של "תמר"; צחי סולטן: ההשוואה למשטרים טוטליטריים אינה במקומה. לדבריו, "היה מקום לתקן את מדיניות הגז, אך התיקון חזק מדי"
צחי סולטן, מבעלי השליטה בשותפות החיפושים מודיעין, אמר כי ייתכן שהיה צורך בתיקון מדיניות המיסוי על תגליות נפט וגז, אך טען כי התיקון עליו סוכם הוא "חזק מדי". עוד הוא הוסיף ואמר כי להערכתו, "חלק גדול ממחזיקי היחידות הפרטיים מופלים פה לרעה", וכי יש צורך לקבוע עבורם מיסוי שיתחשב בהם.
"נאמר על זה הרבה, אבל חייב להגיד כמה מילים. אני קורא את המדינות מהגבוהה לנמוכה: מדינות כמו איראן - 95% מס, לוב, ונצואלה, אינדונזיה...", אמר בהתייחס לטענות של פרופ' ששינסקי על פיהן המיסוי בישראל
נמוך בהשוואה למדינות העולם, וטען כי ההתייחסות למדינות בעלות משטרים טוטליטריים אינן רלוונטיות.
עוד הוא אמר כי למעט "תמר", כל יתר תגליות הגז ייועדו ליצוא, ו"אין התמודדות אמיתית עם שאלת יצוא הגז". הוא ציין כי הקמת תשתית תעלה מיליארדים אחדים ותימשך 10-7 שנים.
חבר הוועדה, יוג'ין קנדל, ציין כי במהלך עבודה לא יצאה הוועדה מנקודת מבט כאילו מישהו עשק מישהו אחר: "החברות והטייקונים עבדו לפי החוק, הם השקיעו את כספם, פעלו כפי שרצינו שיפעלו ומגיע להם על זה ברכות. בלעדיהם לא היינו מוצאים את הגז". אמר.
עם זאת הוא הוסיף: "אנו באנו לתקן מדינות פיסקאלית לא הגיונית. התוצאות של הוועדה היו סדרה של פשרות בין שיקולים שונים. היינו צריכים לחשוב על דרך לתת לאזרחי המדינה מה שמגיע להם ומנגד להבטיח לחברות ויזמים את התשואות המתאימות כדי שימשיכו לחפש".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם