שטייניץ ויחימוביץ' לא צריכים להתרגש ממודעות הענק נגדם
מי שמדיניות המיסוי החדשה אינה מוצאת חן בעיניו, מוזמן להיפגש בקלפי בבחירות הבאות ולקבוע את גורל מפלגתם של שר האוצר, חברת הכנסת וכל האחרים
האם שר האוצר או ח"כ יחימוביץ' צריכים להתרגש יתר על המידה ממודעות הענק כנגדם? ממש לא! זאת נשמת אפה של הדמוקרטיה ואפשר רק להצטער על כך שבנושאים אחרים העולים על סדר היום, כמו גיוס תלמידי ישיבות, לא מופגנת אותה הנחישות.
אפשר להתווכח על מסקנות ששינסקי, אבל אין להטיל ספק בזכותו של שר האוצר להיאבק על זכותה של המדינה לגבות שיעורי מס ראויים בגין הגז. מה שכן חשוב הוא שהמס לא ייגבה באופן רטרואקטיבי. השאלה האם שינוי משטר המס של תמר הוא שינוי רטרואקטיבי בכללי המשחק - ראויה בהחלט להיבחן.
אבל יש לזכור שהאוצר כבר ידע לפגוע בתחומים חשובים לא פחות (כמו
קצבאות הביטוח הלאומי) מבלי שאף אחד צייץ. האוצר כבר הפר הבטחות (כמו העלאת תקרות הביטוח הלאומי לצורך מס), ואיש לא קם.
ברור שרווחי הטייקונים יצטמקו אם שיעורי המס על הגז יועלו. יחד איתם ייפגעו גם אלפי בעלי יחידות השתתפות שהשקיעו בהם ושחלקם כבר מסיימים את 2010 ברווח של עשרות אם לא מאות אחוזים. את אלה נוהגים לכנות "המשקיעים הקטנים". גם כותב שורות הוא "משקיע קטן". אמנם אין ברשותי יחידות השתתפות בדלק אנרגיה או בישראמקו, אבל יש לי קופות גמל פנסיה וביטוחי מנהלים - אולם ספק אם אלה מושקעות במניות האנרגיה.
ההשקעה שלי היא מדינת ישראל. כמשלם מסים הייתי רוצה שאוצרות המדינה יחולקו בצורה הכי שוויוניות והוגנת בין כל אזרחיה. על רקע זה אני לא מטיל לרגע ספק בזכותו של שר האוצר לשנות את משטר המס בצורה הוגנת ושקופה. מי שמדיניות המיסוי החדשה אינה מוצאת חן בעיניו, מוזמן להיפגש בקלפי בבחירות הבאות ולקבוע את גורל מפלגתם של שטייניץ, יחימוביץ' וכל האחרים. אז נדע בדיוק האם שר האוצר והאחרים משרתים את הציבור הרחב או את בעלי האינטרסים.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם