רשות ני"ע: אם ורמוס היה נשאר בתפקיד - ההליכים נגד פסגות היו נמשכים
הרשות הגיבה לעתירתו של מנכ"ל בית ההשקעות לבג"ץ נגד ההחלטה להדיחו, וטענה כי היא גובלת בחוסר ניקיון כפיים. "הרווח שנוצר לפסגות כתוצאה מהפעילות בנוסטרו השפיע גם על שכרו של ורמוס, שידע על פי החשד על פעילות זאת בזמן אמת"
ברשות טוענים כי בקשת ורמוס הוגשה באיחור רב והיא גובלת בחוסר ניקיון כפיים. לדבריהם ורמוס היה מודע למגעים מאחורי הקלעים שנוהלו עם רשות ניירות ערך באשר לעתיד בית ההשקעות, ולכן הטענה שהופתע מהחלטת ההחלפה מהווה את אי-הצגת העובדות בשלמותן.
בנוסף טוענים ברשות כי ורמוס ידע על המגעים שנועדו למנוע את העמדת התאגידים לדין פלילי, וזה עמד בבסיס המגעים שניהלה אייפקס לרכישת פסגות. "ורמוס המתין עם ההתנגדות לעיסקה רק לאחר ששולמו לכיסו הכספים בגין העיסקה שללא ביצועה לא היו מגיעים אליו".
לדבריהם, ההחלטה על הפסקת כהונת ורמוס התקבלה על ידי אייפקס משיקולים עיסקיים בלבד, ואת טענותיו בנושא הוא צריך למצות במישור היחסים עם אייפקס. עוד מדגישים ברשות כי אייפקס החליטה להביא לסיום תפקידו
של ורמוס משיקוליה היא, עוד לפני שהושג הסיכום בין הפרקליטות לפסגות ולקרן אייפקס.
כמו כן מגלה הרשות, כי לו ורמוס היה נשאר בתפקידו - אזי היא היתה מפעילה את סמכותה לנקיטת הליכים כנגד בית ההשקעות עצמו.
בנוסף חושפת רשות ניירות ערך בתשובה פרטים מהחקירה שנוהלה כנגד בית ההשקעות, בין השאר בנוגע לדרכי ניהול חשבון הנוסטרו. לטענת הרשות, "הרווח שנוצר לפסגות כתוצאה מהפעילות בנוסטרו השפיע גם על שכרו של ורמוס, שידע על פי החשד על פעילות זאת בזמן אמת".
ורמוס. ידע על פי החשד על הפעילות בזמן אמת
יח''צ
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם