אושרה פשרה בתביעה ייצוגית נגד בנק לאומי למשכנתאות ומגדל
תביעה ייצוגית שהוגשה נגד בנק לאומי למשכנתאות וחברת הביטוח מגדל בנוגע לגובה התשלום המגיע ללווי משכנתא בעת פטירת המבוטח, הסתיימה בפשרה. התובעים יפוצו בשיעור של 60%-65% מגובה תביעתם
התובעת, שוש רודריג, רכשה ביטוח חיים במסגרת ביטוח קבוצתי שהוצע ללקוחות הבנק על ידי חברת מגדל, בעת נטילת משכנתא מבנק לאומי למשכנתאות. התביעה עסקה בסכום המרבי לביטוח המגיעה ללווה בעת פטירת אחד המבוטחים.
על פי התביעה, הכיסוי הביטוחי המגיע ללווים הוא סכום הביטוח או יתרת סכום ההלוואה בעת פטירת הלווה המבוטח - הסכום הנמוך מבין השניים. מגדל והבנק טענו לעומת זאת כי באותם מקרים בהם
עלה סכום ההלוואה על סכום הביטוח בעת נטילת ההלוואה, הביטוח חל רק על חלק מההלוואה
(על פי היחס בין השניים).
על פי הסכם הפשרה, יפוצה כל אחד מחברי הקבוצה שלא התיישנה תביעתו בשיעור של 60%-65% מן ההפרש הכספי שבין סכום הביטוח או יתרת ההלוואה שעמדה לפירעון, לבין התגמולים ששולמו על ידי מגדל בפועל. בנוסף נקבע, כי ביחס למבוטחים אשר לגביהם טרם אירע המקרה הביטוחי, תציע מגדל ביטוח משלים בהנחה משמעותית.
השופטת ענת ברון קבעה כי מנגנון הפיצוי שבהסכם הפשרה הינו ראוי סביר והוגן, וכי הוא מגלם יחס ראוי בין הסיכויים לבין הסיכונים שבתביעה זו. בנוסף הפחית בית המשפט בכ-30% את שכר טרחתו של בא כוחה של התובעת הייצוגית, ד"ר שחר ולר, ואת שיעור ההשתתפות של הקבוצה בשכר טרחתו.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם