"חזקיהו העדיף את טובת הבנקים על פני טובת הלקוחות"
מנכ"ל המועצה לצרכנות תוקף את המפקח. על רקע פרישתו של חזקיהו אומר פלג: "לא יפתיע אותי אם חזקיהו ישתלב בעולם הבנקאי". "צריך לבחון את הארכת תקופת הצינון"
הביקורת של פלג על המפקח מופנית בעיקר על רק התייצבותו של חזקיהו לצד הבנקים נגד היוזמה לביטול עמלות העו"ש. "ניתן היה להגן על יציבות הבנקים, שזה אינטרס חשוב, מבלי לגרום לצרכנים לשלם תשלומים לא צודקים בצורת עמלות עו"ש", הוא מסביר. "אופן ההתנהלות מדגיש את הצורך להפריד את הרגולציה על הגנת הצרכן מהרגולציה על יציבות הבנקים. זה מוביל לניגוד עניינים".
ד"ר פלג מפרט ואומר כי "צריך לזכור שרפורמת העמלות השיגה אולי אחת מ3- מטרותיה: הגברת השקיפות והגילוי הנאות. אולם היעד של הפחתת נטל העמלות והגברת התחרות בין הבנקים לא הושג, ולכן המפקח לא מילא את המשימה של הכנסת".
מנכ"ל המועצה לצרכנות מלין על כך שלמרות שלא מדובר בסודות מסחריים, המפקח בחר
שלא לחשוף את הנתונים המלאים המראים כי רפורמת העמלות הובילה לעלייה בתשלומים של רוב הציבור. "אנחנו מקווים שהמפקח הבא יבוא עם גישה שונה לגבי הגנת הצרכן", הוסיף פלג.
פלג אף צופה פני עתיד ואמר כי הוא סבור שגורמי קבלת ההחלטות חייבים לחשוב על סוגיית תקופת הצינון ומתכונת כהונת חזקיהו, עד לפרישתו הרשמית בסוף .2010
"אותי זה לא מפתיע שהמפקח ישתלב בעולם הבנקאי. היה ברור שהוא לא נשאר בבנק ישראל לנצח", הוא אומר. "אחת האופציות למי שבא מהבנקים הוא שיחזרו יום אחד לעולם הבנקאות. ניגוד העניינים מובנה אצלו בתוך התפקיד באופן הזה ובאופן שבו ביצע אותו".
פלג מסכם ומתייחס לאפשרות להאריך את תקופת הצינון מעבר לשנה הנהוגה כיום. "לאורך כל הדרך ראינו את ניגוד העניינים המובנה בתפיסת תפקידו", הוא אומר. "ההחלטות לגבי עתידו של חזקיהו הם לא בשדה שלנו, ומישהו אחר צריך לתת על כך את הדעת. השאלה אם תקופת צינון של שנה היא מתאימה או שצריך להאריך אותה. זו בהחלט שאלה ראויה לבחינה".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם