נדב גרינשפון לא הורשע למרות שהודה בשימוש במידע פנים
סגן יו"ר אפריקה ישראל ירצה 200 שעות למען הציבור כחונך בני נוער. השופט התחשב בכך שגרינשפון ביצע את המעשה בהיותו בתחילת דרכו. קנס כספי לא הוטל עליו מפני שלא הורשע
עם זאת, הוטל על גרינשפון לבצע שירות למען הציבור בהיקף של 200 שעות, בעמותת על"מ, בפרוייקט "דרך המלך", המיועד לנוער בסיכון ללא מסגרת, שם ישתלב גרינשפון כחונך לבני נוער. השופט מרדכי פלד התחשב בכך שגרינשפון ביצע את המעשה בהיותו בתחילת דרכו העיסקית, לפני כ-6 שנים, ולא חזר על התנהגות זו ואף הודה ונטל אחריות מלאה על מעשיו.
השופט ציין כי לא בסמכותו להענות לבקשת הצדדים ולגזור על גרינשפון קנס בסך 750 אלף שקל, שכן לא ניתן להטיל קנס אם אין הרשעה. השופט המליץ לצדדים ליצור מנגנון משותף בו ישלם גרינשפון את הסכום האמור מחוץ לבית המשפט.
גרינשפון הודה כי התייעץ עם יועץ ההשקעות שלו, אלון וגנר, ומסר לו מידע פנים בקשר למניות של חברת פוקס, בעת שגרינשפון ניהל משא ומתן לביצוע עיסקה עם חברה זו, ובסמוך למועד ההודעה המיידית שנשלחה לבורסה אודות המו"מ.
יועץ ההשקעות של גרינשפון רכש בעבורו מניות של פוקס בסכום של למעלה מ-700 אלף שקל. שער המנייה עלה באותה התקופה בשיעור של עשרות אחוזים. הנאשם הודה בכך, כי בעשותו כן, מסר את מידע הפנים של חברת פוקס ליועצו, כאשר היה יסוד להניח שזה יעשה שימוש
במידע.
השופט כתב כי מדובר בעבירה מסוג פשע, שהעונש הקבוע בצידה, לגבי איש פנים, הוא 5 שנות מאסר.
אולם, לדבריו, "נסיבות ביצוע העבירה יכולות להיות גם כאלו, בהם מידע פנים נמסר על ידיי איש פנים, לאחר, וכל זאת שלא למטרות רווח לעצמו או לאחר".
"כישלונו של הנאשם בפרשה זו, מתבטא בכך, שנועץ עם מקורבו, שהיה פעיל בשוק ההון, ולא הזהירו לגבי השימוש במידע פנים, ולא בדק עמו כי אינו מחזיק בנייר הערך בתיקיו, ולא שקל בקפידה את נושא ההתייעצות והסיכונים הכרוכים בכך לפגיעה בציבור המשקיעים. כתוצאה ממעשיו אלו, נטען, כי מקבל המידע השתמש במידע לביצוע עיסקאות, בהיקף של מאות אלפי שקלים, וגרף רווחים לכיסו".
בין התביעה לבין הסניגורים, עורכי הדין גיורא אדרת ונתי שמחוני, הוסכם כי גרינשפון היה חף מכל כוונת רווח, לו או לאחר, והיה עליו להקפיד בכללי ההתייעצות, כשלא נקט בצעדי זהירות כלשהם, ולכן חשף את עצמו לסיכון כי האחר, קרי וגנר, יעשה שימוש במידע, כפי שאכן עשה.
עוד צויין כי הרשעה בדין עלולה למנוע ממנו מלעסוק בעיסוקו המרכזי, ולשבש יכולתו להשתלב בתפקידים בכירים בכלל, ובשוק ההון בפרט.