עשיר יותר הוא גם בריא יותר? ממש לא בטוח

מחקר בריטי קובע: הטענה הרווחת על פיה עושרה של מדינה מוביל לרמת בריאות גבוהה יותר - אינה נכונה

סוכנויות הידיעות | 18/7/2010 7:41 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
צוות חוקרים מתחום מדעי החברה בבריטניה ניתח מידע שנאסף במשך 50 שנה מ-22 מדינות על מנת לאמוד את אמינות הטענה על פיה עידוד הצמיחה הכלכלית מוביל באופן אוטומטי לשיפור ברמת הבריאות הציבורית, ובמיוחד במדינות המתפתחות.

ממצאי המחקר מורים על כך שהרעיון פשטני בהשוואה למציאות, וכי בחלק מהמקרים בריאות האוכלוסייה אף החמירה במקביל לעלייה בהכנסה הלאומית. הסיבה לכך, על פי החוקרים, היא שנושאים שונים הקשורים ברמות העוני ואי-השוויון החברתי נעלמו מעייני הפוליטיקאים שהתמקדו בצמיחה הכלכלית. עוד מרחיקים החוקרים בטענותיהם ואומרים: ייתכן שאסטרטגיה זו עלתה בסופו של דבר בחיי אדם.

"הטיעון כי 'העשיר יותר גם בריא יותר' הוא רעיון שאומר כי צמיחה כלכלית מסייעת בצבירת משאבים שיעזרו לבריאות הציבור באופן כללי", מסביר לארי קינג, חבר בצוות החוקרים שערך את המחקר, מטעם אוניברסיטת קיימברידג'. "המחקר שלנו גילה כי העושר אינו גורם מספיק. אם קובעי המדיניות רוצים לשפר את בריאות הציבור, הם צריכים לבחון מקרוב יותר את ההשפעות שיש להחלטותיהם על איכות החיים של תושבי המדינה".

לדברי קינג, הקשר בין הצמיחה הכלכלית ושיפור בריאות הציבור הועלה לראשונה במאמר מפתח משנת 1996 מאת לארי סאמרס, כיום ראש המועצה הכלכלית של ארצות הברית ויועץ כלכלי מוביל של הנשיא ברק אובמה. מאז, הוא אומר, משמש טיעון זה כ"נוסחה" שמובילה שרי בריאות ורבים מהגופים העולמיים התומכים בפיתוח הכלכלי העולמי.
אי השוויון הוא גורם מפתח

המחקר שנערך במדינות באמריקה הלטינית בין 1960 ל-2007, ניתח 3 מדדים של איכות חיים (תוחלת חיים, שיעור תמותת התינוקות ושיעור תמותה משחפת) אל מול התמ"ג לנפש, כמדד לצמיחה כלכלית.

אמנם, מבחינת ראשונית של הנתונים עלה כי הטענה המסורתית נכונה. החוקרים מצאו כי כל גידול בשיעור של 1% בתמ"ג גרר ירידה של 1.2% בשיעור תמותת תינוקות ועלייה של 22 ימים בתוחלת החיים. עם זאת, מניתוח הקשר שבין בריאות ובין עושר לאורך התקופה כולה - כולל הכנסת נתון המשקלל את פיזור העושר שבין התושבים - התגלתה מגמה אחרת.

במהלך תקופות בהן גדל האי-שיוויון, לדוגמה, מצא המחקר כי עלייה של 1% בתמ"ג הובילה לירידה קטנה יותר בתמותת תינוקות בגובה

של 0.9% ובנוסף לא היה לה השפעה על שיעור התמותה משחפת או על תוחלת החיים. כשרמת אי-השוויון לאורך תקופה מסוימת קטנה באותה המדינה, לעלייה ברמת העושר היתה השפעה רבה יותר על מצב הבריאות. במצבים אלו, גידול של 1% בתמ"ג הוביל לירידה של 1.5% בשיעור תמותת התינוקות, לצניחה של 1.8% בשיעור התמותה משחפת, ולעלייה של 51 יום בתחולת החיים.

"המשבר הכלכלי הנוכחי גרם לחששות כבדים בקרב הפוליטיקאים, הבנקים המרכזיים והמוסדות הפיננסיים העולמיים, באשר ליכולת החזרה לשיעורי הצמיחה הגבוהים", אומר קינג. "על פי תוצאות המחקר, התמקדות בצמיחה על פני הפחתת העוני והפחתת אי-השוויון, עשויים להוביל לאובדן חיים בסופו של דבר".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים