הסתיים השימוע של שפירה; בקרוב יודיעו שטייניץ ולנדאו אם החליטו לפטרו
בשימוע טען יו"ר רשות החשמל כי הביקורת שהשמיע בריאיון למעריב עסקים היא מקצועית; עוד טען כי אין זה מתפקידו של משרד התשתיות להתערב בפעילות הרגולטורית של הרשות
שפירה טען כי הביקורת שהשמיע היא מקצועית ונשענת על גורמים מקצועיים ברשות החשמל. כמו כן הוא סיפק לשרים הסברים לעיכובים בגיבוש הסדרות ותעריפים לאנרגיה סולארית. עוד טען שפירה, כי רשות החשמל היא גוף עצמאי, וכי היא זו שאחראית על תעריפי החשמל ולא משרד התשתיות, שאינו צריך להתערב בפעילות הרגולטורית של הרשות.
יש לציין כי בעבר טען שפירה, כי הניסיון להדיחו מהווה "ניסיון להתערבות פסולה בעבודתה
המקצועית של רשות החשמל, משיקולים זרים".
עוד נציין כי השימוע התאפשר לאחר שמשרדי התשתיות והאוצר העבירו לפי הוראת בית הדין האזורי לעבודה בירושלים את פירוט הטענות והמסמכים לגבי הליך השימוע. בית הדין הורה אז לדחות את מועד השימוע המקורי, שהיה אמור להתקיים ב-23 במאי, עד 14 יום לאחר מסירת המסמכים.
על פי החוק, פיטוריו של שפירה חייבים להתקבל בהחלטת הממשלה כולה, ואת ההצעה לממשלה אמורים להביא ביחד שר התשתיות ושר האוצר. שפירה היה זכאי לשימוע טרם החלטה על פיטוריו.
הרקע לסכסוך בין שר התשתיות לבין יו"ר רשות החשמל, הוא ריאיון בלעדי שהעניק שפירה בתחילת השנה למעריב עסקים. בריאיון תקף שפירה את התנהלות הממשלה, ובעיקר את משרד התשתיות, בכמה נושאים - בהם אי-יישום הרפורמה במשק החשמל, האנרגיה הסולארית ועוד.
בפרסום אחר בתקשורת, נודע על כוונת הרשות להוריד את תעריפי החשמל, על אף שלטענת שר התשתיות, סוכם עם שפירה כי במקום הורדת התעריף יועבר הכסף שייוותר בידי חברת החשמל לטובת קרן ל"התייעלות אנרגטית". שר התשתיות טען גם, כי התנהלות רשות החשמל בראשות שפירה אינה יעילה, וכי הוא אינו עומד בסיכומים ויעדים שהוצבו בפניו.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם