לטפל מיידית במחדל ברשות הדואר
לא ברור מדוע צריך היה להמתין להגשת תביעה ייצוגית במקום לטפל מיידית במחדל. עדיף שחברת הדואר תתמקד במכירת בולים, ולא בגביית מס בולים
ומה ההסבר לתופעה זו? הראש הקטן. מדינת ישראל המשיכה לשגר לחברת הדואר את טופסי שטרי החוב, ובדואר אמרו שאם שולחים לנו - אז כנראה שאנחנו צריכים לבייל את השטרות. רשות המסים, מאידך, לא ביררה כיצד מדי שנה זורמים אליה מיליוני שקלים בגין מס שהוחלט לבטלו.
וזה מזכיר לי סיפור אחר. לפני מספר חודשים הוחלט במוסד לביטוח לאומי, משיקולים של נוחות תפעולית, לגבות סכום של שקל אחד מכל נישום. גביית השקל נועדה לסייע לביטוח למנוע שיגור דוחות חוב מנישומים שלא היו צריכים לשלם אותם.
כשהתגלה
כי זו השיטה שבה מטפל המוסד במערכת הממוכנת, נאלץ הביטוח הלאומי, בהנחיית בית המשפט, לשגר מכתבים לכל אותם אלפי נישומים (בעלות של מספר שקלים למכתב), רק כדי להחזיר להם את הכסף.
חבל שיותר מדי פעמים במחוזות הרשויות השלטוניות, יד ימין אינה יודעת מה עושה יד שמאל. זה גורם לעיתים לתביעות הדדיות מצד רשויות שלטוניות, שכל תפקידן הוא בסופו של דבר לסייע לאזרחי המדינה.
לו אני הייתי מנהל רשות המסים, לא הייתי ממתין אפילו יום אחד - ופועל מיידית להחזרת הגבייה הלא-חוקית ששולמה בגין מס הבולים. לא ברור מדוע צריך היה להמתין להגשת תביעה ייצוגית במקום לטפל מיידית במחדל. עדיף שחברת הדואר תתמקד במכירת בולים ובפיתוח עסקי, ולא בגביית מס בולים.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם