ניצחון לשפירה: בית הדין לעבודה ביטל את השימוע ליו"ר רשות החשמל
את השימוע יזמו שר האוצר ושר התשתיות בעקבות ראיון שהעניק שפירה למעריב עסקים, בו מתח ביקורת על הממשלה ועל שריה. ביה"ד חייב את השרים למסור לשפירה את פירוט הטענות נגדו
תחילת הפרשה בראיון שהעניק שפירה למעריב עסקים בו מתח ביקורת על הממשלה ועל שריה. בעקבות כך, זימנו השרים את שפירה לשימוע בעקבות מה שכינו "התנהלות בלתי ראויה של פקיד ציבור". כמו כן טענו השרים כי שפירה פעל בניגוד למדיניות הממשלה ומדיניות שר התשתיות, פגיעה בקידום החלטות ממשלה, הטעיה בנושא תעריף החשמל וניהול בלתי הולם של עבודת הרשות.
בתביעה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין שרון קלינמן ומיכאל נאור, טען שפירה כי הליכי השימוע שמבקשים השרים לערוך לו הם פסולים ונערכים משיקולים זרים, וכי השרים מבקשים לערוך את השימוע מבלי למסור לשפירה פירוט מלא של הטענות והמסמכים, כנדרש על פי דין. השרים התנגדו למסירת פירוט הטענות והמסמכים, והגדירו את התביעה "טורדנית וקנטרנית".
כאמור, בית הדין קיבל את עמדתו של שפירה וקבע: "אכן צודק המבקש, כי אין לדרוש ממנו להתגונן כנגד טענות כלליות או סתמיות, מבלי ליתן דוגמאות מוגדרות וקונקרטיות לעניין".
בית הדין קיבל גם את בקשת שפירה לחייב את השרים לאפשר לו לעיין במסמכים בהם יעסוק הליך
השימוע, ומתח ביקורת על העיכוב שגרמו השרים בעניין זה. בית המשפט קבע כי "יש להצר על כי מתן זכות העיון לא נעשה קודם לכן... אין לאפשר 'סחבת' מנימוקים טכניים בעניין זה".
בית הדין ביטל גם את החלטת השרים שלא למסור לשפירה מסמכים בטענה שמדובר במסמכים פנימיים, וקבע כי השרים לא שקלו כנדרש את האינטרס של שפירה בקבלת המסמכים, אל מול הטענה כי מדובר במסמכים חסויים.
כמו כן, בית הדין הוציא צו מניעה זמני האוסר על קיום הליכי השימוע עד 14 יום לאחר שיימסרו לשפירה פירוט המסמכים והטענות.
בית הדין חייב את המדינה לשלם לשפירה הוצאות משפט. "בשים לב לכך שהמבקש נאלץ לפנות לבית הדין בכדי לקבל את זכות העיון במסמכים, אף שאין חולק על זכותו לעיין בהם, וכן לאור משך הזמן שחלף עד לתגובת המדינה לבקשות המבקש בנדון".
עורכי דינו של שפירה מסרו בתגובה: "שפירה מברך על החלטת בית המשפט. יש להצטער על כך שנדרשה פנייה לבית המשפט כדי לחייב את שר התשתיות ושר האוצר לפעול על פי דין".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם