ביהמ"ש: לפי שעה המסחר במבטח שמיר יימשך

ביהמ"ש יחליט בימים הקרובים על המשך המסחר במניה לאור אי הגשת דוחות תנובה. רשות ני"ע: לציבור אין יכולת להעריך את מצבה העסקי של מבטח שמיר. חברה שנסחרת בלי השווי האמיתי שלה, לא צריך לסחור בה"

ענת שיחור-אהרונסון | 2/5/2010 14:17 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
הדיון בבית המשפט בבקשת מבטח שמיר לצו מניעה זמני נגד השעייתה הצפויה ממסחר בשל אי הגשת דוחות תנובה הסתיים (א') בהחלטה לפיה לא ישהה המסחר במניות מבטח שמיר לפי שעה עד ל-24 שעות לאחר מתן החלטת בית המשפט בבקשה לצו מניעה. שופט בית המשפט מחוז מרכז בפתח תקוה, אילן שילה, ייתן את החלטתו בעניין בעוד מספר ימים ורק 24 שעות לאחר מכן תוכל הרשות לניירות ערך להחליט אם להורות על השהיית המסחר במניה.

נציין כי בסוף החודש (ב-31 במאי) יתקיים דיון בערעור שהגישה מבטח שמיר על החלטת רשות ניירות ערך המחייבת אותה לפרסם את דוחות תנובה. בבקשה שהוגשה מסבירה החברה כי הרקע לדרישה להפסקת מסחר הוא המחלוקת על צירוף דוחות תנובה למאזני מבטח שמיר כפי שדורשת רשות ני"ע.

את הדיון שהחל הבוקר ניהלה נשיאת בית המשפט השופטת הילה גרסטל והוא נערך ללא פרוטוקול תוך שבית המשפט לוחץ על הצדדים להגיע לפשרה, ללא הועיל. השופטת גרסטל גילתה לצדדים כי היא מכירה את מאיר שמיר ולאחר שלא הצליחו להגיע לפשרה, הועבר הדיון לסגנה של גרסטל, השופט אילן שילה.

נציג רשות ני"ע טען, כי יש כעת מצב בלתי נסבל מבחינת שוק ההון לפיו לציבור אין יכולת כעת להעריך את השווי ההוגן ואת מצבה העסקי של מבטח שמיר שנסחרת. לדברי הרשות הנזק בהשעיית ההחלטה הוא ענק: "כל יום מאות עסקאות בבורסה נעשות מבלי שהקונה והמוכר יודעים מה הם מוכרים. מדובר בחברה ציבורית שכנראה, אני אומר בזהירות, לפחות 50% משווי החברה הוא האחזקה שלה בקבוצת תנובה. אין מחלוקת שמדובר על אחזקה משמעותית ביותר. מעולם לא היה מקרה, אני חושב, שאפשר לסקור אותו שחברה ציבורית נסחרת ושנעשות עסקאות, שעה שחצי מהחברה מונח תחת פרגוד ולציבור המשקיעים אין גישה".

עוד נטען על ידי הנציג של הרשות לניירות ערך  כי "החברה נמצאת בסוג של דיפולט קשה כלפי כלל הציבור, עם כל המשמעויות שיש לכך... חברה שטוענת ששווה יותר ממיליארד שקלים,
נסחרת בלי השווי האמיתי שלה. בדיוק חברה כזאת לא צריך לסחור בה... הדוחות מראים שהתרומה של האחזקה בתנובה לתוצאות הכספיות של המערערת הולכת וגדלה. אני מדבר בקבוצות של 50% ועל עשרות רבות של מיליונים".

מבטח שמיר טענה כי עמדתה שמגובה בחוות דעת מקצועיות היא כי אינה צריכה לצרף את הדוחות הכספיים של תנובה לדוחות הכספיים שלה כיוון שאין למבטח השפעה משמעותית בתנובה. כמו כן טענה מבטח כי מצב דברים זה ללא דוחות, סוכם עם רשות ני"ע לפני כשנתיים אז רכשה מבטח את מניות תנובה ולא חל כל שינוי במצב מאז. עוד הבהירה מבטח לגבי הדרישה להשהיית המסחר, כי הנזק שיגרם כתוצאה מהשהיית המסחר גדול לאין שיעור מהמשך המצב שנמשך כבר למעלה משנתיים וחצי ימים ללא כל הפרעה. 

את מבטח שמיר ייצגו בדיון עו"ד רם כספי, עו"ד ניר כהן, עו"ד יאיר כספי ועו"ד אמיר בן ארצי. את הרשות לניירות ערך ייצגו עו"ד ליאב וינבאום, עו"ד ערן בר לוי וכן שיראל גוטמן-אמירה, ראש מחלקת התאגידים ברשות. את הבורסה ייצגו עו"ד עדי קפלן, עו"ד אילן בלומנפלד וכן רונית הראל, מנכ"לית בכירה בבורסה, ועו"ד חגית נאמן, היועצת המשפטית של הבורסה. 
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים