הרפורמה בתכנון ובנייה אושרה בקריאה ראשונה
60 הצביעו בעד - 37 התנגדו. בדיון הארוך שקדם להצבעה, אמר ח"כ מאיר שטרית כי "מדובר במהלך מופרע". ח"כ יואל חסון הביע גם הוא התנגדות ואמר: הבהילות בהצעת חוק מרמזת על שיקולים זרים"
מטרת הרפורמה בחוק תכנון ובנייה היא לקצר תהליכי אישור תוכניות בנייה. הצעת החוק נועדה להחליף את החוק הקיים משנת 1995. החוק החדש אמור לשנות את כל מבנה הצגת אישורי בנייה במוסדות התכנון בישראל כיום. מרגע אישורו, אמורה הרפורמה להתרחש תוך ארבע שנים.
במסגרת הרפורמה ישונה המבנה של הוועדות המקומיות. אל הוועדות המקומיות יתווספו נציגים נוספים בהם גם נציגי ציבור וכן, יורחבו סמכויות הוועדות המקומיות. תהליך זה אמור להיות שקוף לחלוטין ואף מקוון באינטרנט. נוסף על כך, מתוכננת הקמה של יחידה משטרתית שתילחם בשחיתות בוועדות המקומיות.
עוד במסגרת זאת, יקוצרו הליכי התכנון למחצית הזמן ואף פחות מכך. הוקצבו לוחות זמנים קבועים לאישור תכניות: 45 יום לאישור סגירת מרפסת בהרחבת בית, תכניות בנייה פשוטות עד עשרה חודשים, תכניות מפורטות ואישור תכניות מתאר אזוריות עד 16 חודשים ו-24 חודשים לאישור תכניות מקומיות כוללות.
כשהציג את הצעת החוק לפני כחודשיים אמר ראשו הממשלה כי "בעוד שישראל נמצאת בראש המדינות המפותחות ביציאה מהמשבר הכלכלי, היא נמצאת במקום 120 בעולם, יחד עם מדינות העולם השלישי, בנוגע לפרק הזמן שלוקח תכנון ובנייה".
ח"כ מאיר שטרית אמר בדיון שקדם להצבעה כי הוא "אני לא מכיר עוד מהלך ממשלתי מופרע כל כך בתחום התכנון והבנייה". עוד הוסיף שטרית: "אני מזהיר, כשר פנים לשעבר, ראש עיר לשעבר וחבר ועדה מחוזית לשעבר, שהמשמעות של החוק היא חיסול התכנון והבנייה בישראל מבחינה תכנונית, חברתית וסביבתית".
לדבריו מדובר בהצעה לא אחראית, בעקבותיה יוקמו ועדות מקומיות רבות, אשר יהיו עצמאיות ויוכלו לתכנן לפי ראות עיניהן, ללא האיזון שקיים בוועדה המחוזית. "לא יהיה מי שידאג לנושאים המחוזיים הנוגעים ליותר מעיר אחת. תתחיל תחרות בין ראשי הערים מי יבנה גבוה יותר, חזק יותר. הוועדה המחוזית נועדה לדאוג לשליטה של המדינה בתוכניות המפורטות. מי ידאג להגנה על האזרח מול תכנון אגרסיבי? מי ידאג לפריפריה?".
"הרפורמה בתכנון ובבנייה מנוגדת לתכנית האב 2020 לישראל. היא מוחקת כל תכנית המתאר ארצית", טען שטרית. "זוהי השתוללות שאין לה שום מקבילה. אני
ח"כ יואל חסון הוסיף כי "הבהילות וחוסר השקיפות בהצעת חוק התכנון והבנייה מרמזת על שיקולים זרים ופוגעת באמינות של המהלך". לדבריו, אין ספק כי תהליך החקיקה הממשלתי מהיר מדי ולא מאוזן. "התהליך אינו מאפשר לבחון את השלכות החוק באופן מעמיק. מדובר בחוסר אחריות היות שהרפורמה תשיג את ההיפך הגמור ותיצור אנרכיה בתחום התכנון והבנייה".
חסון קרא לממשלה להמתין עם תהליך חקיקת החוק ולבחון לעומק ובשקיפות את הנושא. "לקראת הקריאות הבאות, אגבש את עמדתי הסופית ביחס לחוק", אמר.
לדברי ח"כ אורית זוארץ הצעת החוק מנסה לקבוע במהירות עובדות בשטח, לפני שנבחנו השלכותיה. "הרפורמה בתכנון ובנייה מזכירה לי את ימי 'חומה ומגדל'", אמרה. "מקריאתי את מאות העמודים של החוק, עולה תמונה של פגיעה סביבתית וחברתית אנושה והרסנית, שתהווה בכייה לדורות".
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם