רייפמן ערער על ההחלטה להשאירו במעצר בית
לטענת פרקליטיו של איש העסקים, השופטת החליטה להשאירו במעצר בית בשל "דעה קדומה פסולה". מבקש לשחררו תוך הסכמה כי יתייצב פעם-פעמיים בשבוע בתחנת המשטרה
בבקשה, שהוגשה באמצעות עוה"ד יורם שפטל וטל מליק, נטען כי בדיון שהתקיים לפני כ-10 ימיםנזפה השפטת חיותה כוחן בפרקליטות על כך שהם מבקשים להשאיר את רייפמן במעצר בית, אולם במתן ההחלטה לאחר שבוע השופטת החליטה להשאיר את רייפמן במעצר בית בטענה כי "בית המשפט מאד מנוסה לאורך שנים ולכן יכול לזהות מייד נוכלים בעלי לשון חלקלקה, כושר שכנוע וכריזמה".
הערה "בלתי ראויה" זו, קובע עו"ד שפטל, מהווה "דעה קדומה פסולה" אך משום מה היא לא נרשמה בפרוטוקול. לטענתו, כאשר ביקש מהשופטת כוחן לתקן את הפרוטוקול ולתת ביטוי להערתה, היא סירבה לכך. "אמירה זו של השופטת עומדת ביסוד הטעות
שבהחלטתה", הוא גורס.
עורכי דינו של רייפמן טוענים כי החלטת בית המשפט המחוזי להשאיר את רייפמן במעצר בית "מוטעית לחלוטין" וחסרת כל אסמכתא. "זהו תרחיש שהדעת אינה סובלת. קיימים עשרות רבות של מקרים בהם נאשמים בנסיבות דומות ואף חמורות יותר, לא הושארו במעצר בית", אומר עו"ד שפטל.
לסיכום ביקשו עורכי הדין כי בית המשפט ישחרר את רייפמן ממעצר הבית, תוך הסכמה כי רייפמן יתייצב פעם-פעמיים בשבוע בתחנת המשטרה, בנוסף לצו עיכוב היציאה מהארץ שהוצא כנגדו עד לסיום משפטו.
נזכיר כי רייפמן מואשם בקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף בכוונה לקבל באמצעותו דבר ושימוש במסמך מזויף.
על פי כתב האישום שהוגש לפני כחודשיים, רימה רייפמן את חברת וינטון בכך שיצר מצג שווא, על פיו בבעלותו תשעה מיליון מניות המוחזקות עבורו על ידי נאמן. במסגרת הליך לקבלת הלוואה בסך 6 מיליון דולר, העביר רייפמן העביר מסמכים מזויפים לשתי חברות בחו"ל.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם