סוף לסכסוך: עידן עופר ומיקי רוזנטל עושים סולחה

עופר והחברה לישראל ביטלו את התביעה נגד מיקי רוזנטל ואילן עבודי. עופר: "הביקורת הרחבה שהושמעה יצרה רושם מוטעה, הן של רדיפת מיקי רוזנטל והן של פגיעה בחופש העיתונות - תוצאה ציבורית שמעולם לא רציתי". המתווך בפשרה: מוטי קירשנבאום

אמיר כידן | 15/2/2010 11:10 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
סוף לסכסוך המשפטי המתוקשר בין משפחת עופר לעיתונאי מיקי רוזנטל ואילן עבודי סביב הסרט  "שיטת השקשוקה". הבוקר (ב') הודיעו שני הצדדים כי הגיעו להסכמות ביניהם, ולפיכך מושכת משפחת עופר את התביעה המשפטית נגד רוזנטל ועבודי. בהשגת הפשרה היה מעורב גם העיתונאי מוטי קירשנבאום.

בפנייה לבית המשפט ציין עופר כי משפחתו נפגעה קשות מהסרט "שיטת השקשוקה". לדבריו, "התרופה החוקית העומדת למי שנפגע שמו הטוב היא הגשת תביעה לבית המשפט, וזאת עשינו". עם זאת הוא מוסיף ומסייג: "הביקורת הרחבה שהושמעה כנגד עצם הגשת התביעה וכנגד הסכום הנתבע, יצרה רושם מוטעה, הן של רדיפת מיקי רוזנטל והן של פגיעה בחופש העיתונות - תוצאה ציבורית שמעולם לא רציתי, אינני מאמין בה והיא מנוגדת לחלוטין להשקפת עולמי המכבדת את חופש העיתונות".

עופר מציין כי בשל הדיון הציבורי הרחב בנושא בתקשורת, הגיע למסקנה כי אין מקום להמשך ניהול ההליכים המשפטיים.

גם תגובתו של רוזנטל  מופיעה בבקשת המחיקה. לטעמו הדיון הציבורי-תקשורתי ביטא היטב את המחלוקות שעלו בהקשר לסרט. להערכתו הדיון הציבורי יתרום לכוחה של התקשורת ולחיזוק תפקידה בחברה דמוקרטית.

שני הצדדים הודו למוטי קירשנבאום על תרומתו החשובה להשגת ההבנה ביניהם. לדברי קירשנבאום הוא היה מעורב בהשגת הפשרה בחודשים האחרונים, ומטעמו היה נכון לעשות זאת לאחר ששני הצדדים הביעו את דעתם בנושא, כל אחד בסרט מטעמו ("שיטת השקשוקה" של רוזנטל ועבודי, ו"העובדות דווקא כן חשובות" מטעם משפחת עופר והחברות שהיו מעורבות בסרט הראשון, ששודרו בשנה שעברה בערוץ הראשון).
  
נציין כי משני הצדדים לא יצאה הודעת התנצלות על ההאשמות ההדדיות שהועלו בשני הסרטים, ובראיונות שנערכו עימם בשנים האחרונות. הסכם הפשרה אינו כולל פיצוי כספי כל שהוא, וקירשנבאום לא קיבל שכר או תמורה עבור מעורבתו בהסדר הפשרה.
אלי דסה
רוזנטל - עשה סולחה אלי דסה
סערה ציבורית רחבה

הסרט "שיטת השקשוקה" שהתמקד בטענות על קשרי הון-שלטון בישראל עורר סערה ציבורית רחבה, לאחר שהציג את הדרך שבה מכרה המדינה נכסים למשפחת עופר כמו מפעלי ים המלח, צים ובז"ן. הסרט זכה בפרס אופיר בקטגוריית הסרט התיעודי הטוב ביותר, כמו גם בפרס הסרט התיעודי הטוב ביותר ובפרס התחקיר בטקס פרסי הקולנוע הדוקומנטרי לשנת 2009.

בתגובה, הפיקה משפחת עופר סרט משלה - "העובדות כן חשובות" - שהציג לדבריה את השקרים, חצאי האמיתות והאי-דיוקים שמשודרים בסרט, בטענה כי רוזנטל עשה עבודה עיתונאית לא ראויה. במקביל,

הגישו עופר תביעת דיבה נגד רוזנטל בבית המשפט המחוזי בתל אביב על סך 3.5 מיליון שקל. כעת כאמור הוסרה התביעה.

נציין, כי כבר בתחילת העבודה על הסרט הגישו האחים עופר תביעת דיבה נגד רוזנטל. מאוחר יותר אף נסוגה בה חברת yes ממימון הסרט, ורוזנטל נאלץ לממנו מהלוואות שקיבל. הסרט הוקרן בסופו של דבר בסינמטק בתל אביב ובערוץ 1, לאחריו שודר סרט התגובה של משפחת עופר.

לאחר הקרנת הסרטים התעמתו באולפן רוזנטל ונציג משפחת עופר, אלי גולדשמידט, שטען כי "התקשורת שופכת את דמה של משפחת עופר". 

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים