בקשה לייצוגית נגד הפועלים: ביצעה שיווק אגרסיבי לקרנות מאדוף
לטענת התובעים, הבנק שיווק באופן אגרסיבי קרנות של מאדוף זאת מבלי שביצע בדיקות נאותות על טיב ההשקעה, ואף גבה עמלות בגין ההשקעות מבלי ליידע את הלקוחות. התביעה מוערכת בכ-200 מיליון שקל
הבקשה הוגשה על ידי עורכי הדין יעקב סבו, רון דרור ואופיר מנצ'ל ממשרד עורכי הדין אדם, בשם ד"ר ולדימיר ז'טלני, מנהל בכיר במשק, אבנר רז, יו"ר דירקטוריון התעשייה הצבאית, ויזם ההיי-טק, יואב לורך (זלנגו). סכום התביעה מוערך בכ-200 מיליון שקל.
בכתב התביעה נטען, כי הבנק נרתם להפיץ ולשווק באופן אגרסיבי קרנות של מאדוף, המליץ עליהן להשקעה של "לקוחות מובחרים", וציין כי עברו בדיקה מקצועית של מיטב המומחים מטעמו. עוד נטען, כי הבנק המשיך בכך ביתר שאת גם בשלהי 2008, ערב התמוטטותו של מאדוף, כל זאת בלא לגלות ללקוחותיו כי הכספים מנוהלים על ידי מאדוף ובלא להעמיד אותם על הסיכונים הכורכים בכך.
בדיעבד התברר כי להמלצת הבנק לא היה יסוד וכי הבנק לא ביצע בדיקות נאותות על טיב ההשקעה, וגם כי לא ניתן היה לעשות כן. בנוסף קיבל הבנק עמלות בגין ההשקעות, לא רק
מן הלקוחות אלא גם מן הקרנות המזינות של מאדוף, מבלי ליידע את הלקוחות כנדרש, כולל באשר לגובה העמלות שהוא מקבל. כאשר נודע כי ההשקעות ששיווק הבנק באגרסיביות למעשה היו מעשה מרמה, התנער מאחריותו כליל ואף המשיך לגבות עמלות מלקוחותיו.
המבקשים מציינים כי בעקבות תביעה ייצוגית שהוגשה נגד בנק אחר (בנק סנטאנדר האירופאי), פיצה הבנק את לקוחותיו שהשקיעו בקרנות המזינות של מאדוף בסכומים גבוהים. עוד נטען כי בנק הפועלים שווייץ פעל בניגוד לתנאי ההיתר שקיבל, שכן לא היה לו רישיון לייעוץ השקעות בישראל.
לטענת המבקשים, העובדה כי כל אחד מהם הוא לקוח של זרוע אחרת של בנק הפועלים, מעידה על מדיניות מכוונת לשיווק הקרנות המזינות שיושמה בכל זרועות הבנק. בנוסף נטען, הבנק לא ביצע בדיקה של הקרנות, אותן שיווק באגרסיביות, ונהנה מעמלות גבוהות, כך שהוא אחראי להפסדי לקוחותיו.
במסגרת הבקשה מתבקש בית המשפט לחייב את בנק הפועלים להשיב למבקשים את השקעתם, וכן את העמלות שקיבל הבנק הן מן הלקוחות והן מן הקרנות שהשקיעו את הכספים אצל מאדוף.
טרם הוגשה תגובת הבנק וטרם ניתנה החלטה בבקשה זו.
נא להמתין לטעינת התגובות
