מי רוצה להחליף את ידין ענתבי?
לאחר שענת לוין הודיעה כי לא תחליף את הממונה על אגף שוק ההון, הביטוח והחיסכון - זהותו של הממונה הבא עדיין לוטה בערפל. מתברר שבמגזר הפרטי אין קופצים רבים על התפקיד הממשלתי. מה המחיר שצריך לשלם רגולטור של המגזר הפיננסי?
ביום שבת האחרון הודיעה לוין כי היא תמשיך לספק את תרומתה למדינה בדרכים אחרות, ופתחה שוב את המרוץ לתפקיד הממונה. ביום שני הודיע שר האוצר יובל שטייניץ כי כהונתו של ענתבי, שהיתה אמורה להסתיים אמש, תוארך בחודש נוסף. זהותו של הממונה הבא לוטה עדיין בערפל.
מילים רבות נשפכו בחודשים האחרונים על התכונות הראויות למחליף, שאמור להיכנס לנעליים הגדולות שישאיר אחריו ענתבי. בעל חזון, אמיץ, נמרץ, בעל ניסיון בשוק הפרטי ובמגזר הציבורי, שיעור קומה ויכולת שיח שתאפשר לו לשקם את היחסים בין שוק ההון לפיקוח - כל אלה הם רק חלק מהתכונות הנדרשות, לטענת בכירים בשוק.
אך שאלה רלוונטית לא פחות משאלת זהותו של המועמד העונה על שורת התכונות הנדרשות היא מי בכלל רוצה להחליף את ידין ענתבי? או שמא יש לשאול מהו המחיר של להיות הרגולטור של המגזר הפיננסי בישראל.
"תסתכל על אייל בן-שלוש שקדם לענתבי, ועל ציפי סאמט שקדמה לו - לאן הם הגיעו", אומר הבכיר. "גורמים שבחרו לעצור כפסע מהצמרת כיהנו רק בתפקידים כסגן או כמשנה לממונה. מי שמכהן בתפקיד התובעני הזה מתקופתה של סאמט, ובעיקר מאז תקופתו של בן-שלוש, התעמת עם הגורמים בשוק. אפשר אפילו לומר שהוא נהג כלפיהם באלימות. אנשים לא שוכחים".
לעומת סאמט ובן-שלוש, שאינם מחזיקים כיום בתפקידים בכירים בענף הביטוח או בשוק ההון, נראה מצבם של הסגנים - לפחות בכל הנוגע לתפקידים שאותם הם מחזיקים בשוק - טוב הרבה יותר. רשימה חלקית של בכירי האגף מהעשור האחרון כוללת את ניר כהן, שכיהן כמשנה לממונה ומכהן כיום כסמנכ"ל בקבוצת הביטוח הראל; רמי דיין, שכיהן כסגן בכיר לממונה ומשמש כיום כמנהל אגף ביטוח חיים בחברת כלל; דודי ליידנר, שכיהן
"ייתכן שהבעיה היא אחרת", אומר מנכ"ל בית השקעות, שלדבריו היה שמח מאוד להעסיק ממונה לשעבר על שוק ההון. "האנשים המכהנים בתפקידים הללו מכירים את השוק מפרספקטיבה מאוד יחודית ומעניינת, ויכול להיות להם ערך מוסף בחברה בשוק ההון או באגף הביטוח".
עם זאת, רומז המנכ"ל כי "לפעמים קשה לאדם כזה, שהיה בתפקיד כה רם, להסתגל לכך שבמגזר הפרטי הוא מתחיל מחדש מסלול התקדמות. למרות שהוא צפוי להתחיל בתפקיד בכיר, הרי שהוא לא יכול לזכות כהרף עין בעמדה מקבילה בחשיבותה".
לדבריו, "המגזר הציבורי והשוק הפרטי הן מערכות שונות עם לוגיקה שונה וכללים שונים. ישנם כאלו שפשוט לא מצליחים, ככל הנראה, לעשות את הקפיצה. בכל מקרה, מדובר קודם כל במקרה פרטי".
בין אם מדובר בחטא ההיבריס, ביד המקרה או בנקמנות - הרי ששני הממונים האחרונים על אגף שוק ההון, הביטוח והחיסכון לא הצליחו להשתלב בשוק. אותם ממונים הגיעו לתפקידם ללא כל ניסיון רלוונטי במגזר הפרטי.
בסוף החודש, או אולי עוד לפני, נכיר ככל הנראה את הממונה החדש. ימים יגידו אם המסורת תחזור על עצמה - אך סביר להניח שלעולם לא נדע את הסיבה האמיתית לכך.
נא להמתין לטעינת התגובות
אקו"ם