המנהל המיוחד: אין כלל ודאות שהמניות של רייפמן קיימות
בעיקרי טיעון שהגיש לבית המשפט העליון, טוען עו"ד איתן ארז, כי חובותיו של רייפמן מסתכמים בכ-315 מיליון שקל, ומקורם בהלוואות בריביות אסטרונומיות של עשרות אחוזים. "מדובר בחייב חמקמק ומתוחכם שאינו בוחל באמצעים ולא מכיר בסמכות בית המשפט"
כך כותב היום (ד') המנהל המיוחד, עו"ד איתן ארז, בעיקרי טיעון שהגיש לבית המשפט העליון במסגרת ערעורו של אלי רייפמן על החלטת השופטת ורדה אלשיך, לפיה ביזה את הצו מיולי השנה שהורה לו להעביר את מניותיו באמבלייז לידי ארז.
לדברי עו"ד ארז, "על אף ההחלטות שניתנו הן על ידי בית המשפט המחוזי והן על ידי בית המשפט העליון, טרם הועברה למנהל המיוחד ולו מניה אחת מתוך כ-39 מיליון המניות לגביהן הצהיר החייב שוב ושוב כי הן מצויות בבעלותו או שליטתו".
"רייפמן העדיף להשקיע שעות ארוכות מזמנו במסיבות עיתונאים והכפשת המנהל המיוחד, הכנ"ר וביהמ"ש, במקום לנצל את אותו הזמן לביצוע פעולה פשוטה ופנייה לגורמים באנגליה המחזיקים את מניותיו בחברת אמבלייז, בבקשה שיעבירו המניות לחשבון המנהל המיוחד בישראל כפי שנצטווה", כתב עו"ד ארז ווהוסיף, כי "לו רייפמן היה משקיע לצורך העברת המניות אחוז אחד מהזמן המושקע על ידו בהגשת בקשות וערעורי סרק עבי כרס ובמגע עם התקשורת, הרי שהמניות כבר היו מזמן בידיו של המנהל המיוחד".
נזכיר כי חובותיו
של איש העסקים לנושיו מסתכמים בכ-315 מיליון שקל. לדברי המנהל המיוחד, חלק מהחובות מקורן בהלוואות שנלקחו על ידי רייפמן בריביות אסטרונומיות של עשרות אחוזים בתקופות של חודשים ספורים. שווי המניות נכון להיום נאמד בכ-100 מיליון שקל.
באשר לטענה החדשה של רייפמן לפיה הוא לא מסוגל לבצע את העברת המניות בפרק הזמנים שנקצב לו, טוען המנהל המיוחד כי "הרי שוב מדובר בהיתממות זאת לאור דברים שאמר החייב הן בפני המנהל המיוחד והן בפני עו"ד וחוקרים במשרדי הכנ"ר, כי העברת המניות יכולה להתבצע על ידו בכל עת, בכל זמן שיחפוץ וללא שום צורך באמצעים מיוחדים, מאחר ומספיקה לו לשם כך שיחת טלפון או פקס או מייל".
עורכי דינו של רייפמן אמרו בתגובה: "אנו שמחים על כך שלבסוף הפנים המנהל המיוחד את העובדה כי בקשתו לבית המשפט המחוזי נשענה על ראיות חסויות וכיום אינה מחזיקה מים. יחד עם זאת, אנו מצרים על כך שכעת שינה פעם נוספת המנהל המיוחד את גרסתו, והחל לייצר טענות שכלל אינן רלוונטיות להליך המתקיים בבית המשפט העליון".
"ראוי כי נזכיר למנהל המיוחד כי בהליך הביזיון המדובר, אנו עדיין מצפים שבמקום להסתתר מאחורי בליל טענות בלתי רלוונטיות וראיות חסויות, יסביר המנהל המיוחד סוף סוף מהי הדרך שהוא מציע להעברת המניות, וייחדל מלעשות שימוש בהצהרותיו לפיהן ניתן להעביר את המניות ב-5 דקות. שכן, כל עוד לא מוצעת דרך ממשית על ידו, הרי שהתהליך המוצג על ידי מר רייפמן הוא התהליך הנכון ומשכך אין מדובר בביזיון".
נא להמתין לטעינת התגובות
