מכה לבירן: הרמולין יקבל את חלקו כשותף מלא
בית המשפט פסק כי להרמולין חלק בשותפות - ולא רק ברווחים. מומחים חיצוניים יכריעו במחלוקת העיקרית: האם גם נכסיו האישיים של בירן צמחו מתוך המשרד בו היו שותפים. בירן עלול לשלם עשרות מיליוני שקלים לשותפו לשעבר
לאחר 4 שנות התכתשות משפטית הכריע בית המשפט המחוזי בתל אביב בסכסוך בין עורך דין שרגא בירן לבין שותפו לשעבר צדקיהו הרמולין. השופט מגן אלטוביה קבע, כי הרמולין היה שותף במשרד ולא רק שותף ברווחים, וכי הוא זכאי לשווה ערך של חלקו בשותפות, שייקבע על ידי המומחים שמונו לצורך כך - עו"ד אלקס הרטמן, שותף בכיר במשרד ש. הורוביץ, ורו"ח יוני קפלן.
שווי המשרד עומד בלב המחלוקת. בעוד בירן טוען כי השווי כולל אך ורק את המשרד עצמו, הרי שהרמולין טוען כי רבים מנכסיו הפרטיים של בירן צמחו מתוך המשרד, והיה עירוב בין עסקיו הפרטיים לבין נכסי המשרד. לטענת הרמולין, מדובר בשווי של עשרות עד מאות מיליוני שקלים, ואילו בירן טוען שמדובר רק בשווי המשרד, שלא מגיע לסכומים אלה.
בית המשפט דחה את בקשת הרמולין לפירוק השותפות ולמינוי מנהל מיוחד לצורך הפירוק וקבע, כי הרמולין יכול לקבל את מלוא זכויותיו גם מבלי לגרום נזק לשותפות על ידי הורדת ערכה ולצדדים שלישיים, בין היתר לקוחות המשרד.
השופט קבע שיש לקבוע מנגנון להערכת שווי השותפות ונכסיה, ולאחר מכן לקבוע את שווי חלקו של הרמולין בה. השופט ציין כי התנהלות השותפים לפני הגשת התביעה ובמהלכה לא תאמה את החובות המוטלות עליהם לפי הסכם השותפות, לנהוג ביושר, בהגינות ובאמון, לשתף פעולה ולנהוג לפי האינטרס המשותף שלהם גם בעת פירוק השותפות.
הפך לשותף לפני 30 שנה
הרמולין יהיה זכאי לקבל את חלקו בכסף או בשווה כסף על פי חלקו בשותפות ועל פי קביעת המומחים חיצוניים שנקבעו לכך, שלהם תהיה סמכות של מעין כונסי נכסים.
עורכי דינו של בירן ציינו, כי עורך דין רם כספי הציע עוד בתחילת הדרך לעשות "התחשבנות נכונה" ולמנות עו"ד ורו"ח חיצוניים לצורך כך. השופט פסק גם שבירן ישלם להרמולין הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 238,000
שקלים.
הרמולין החל לעבוד עוד באוקטובר 1973 במשרד בירן, שאותו ייסד בירן עם עורך דין שמואל תמיר (ז"ל), תחילה כמתמחה ולאחר מכן כשכיר. ב-1979 סוכם במסמך רשמי למחצה על צירופו למשרד במעמד של "שותף בכיר".
את הרמולין ייצגו בהליכים עורכי הדין יוסי שגב, סיני אליאס ואורי אדלשטיין. את בירן ייצגו בהליך עורכי הדין רם כספי, ניר כהן, רונן לפן ורונית מאיר.
"הנייר סובל הכל"
בירן מסר בתגובה לפסק הדין כי "הנייר סובל הכל. השופט לא קיבל את עמדתנו כי היתה שותפות רק לרווחים וקבע כי היתה שותפות כדין. עם זאת, השופט הפעיל את שיקול דעתו וקבע כי אין סיבה לגרום נזק למשרד על ידי פירוקו, שלאחר כ-5 שנים מיום שנשלחה הודעת הפירוק על ידי הרמולין, מתפתח וגדל. תהיה בכך פגיעה בתום הלב וגם שימוש לרעה שלא כדין בסמכויות על פי החוק".
נא להמתין לטעינת התגובות
