העליון דחה את כניסתו של רייפמן לכלא
יו"ר אמבלייז אמור היה להיכנס היום בצהריים למאסר בן 45 יום, מכיוון שלא העביר את מניותיו בחברה לידי המנהל המיוחד, אולם ביהמ"ש העליון עיכב את ביצוע ההחלטה. רייפמן יכול לערער על ההחלטה לכלוא אותו עד מחר
- רייפמן: "אם יכניסו אותי לכלא - זה לא יעזר לנושים"
אלשיך קבעה, שרייפמן ביזה את החלטת בית המשפט, שהורה לו להעביר את מניותיו בחברת אמבלייז לידי המנהל המיוחד שמונה לנכסיו, עו"ד איתן ארז. השופט חנן מלצר קבע כי על רייפמן להגיש ערעור מסודר על ההחלטה להכניס אותו למאסר עד מחר (ד'), ולמחרת (ה') יערך דיון בעליון בנוכחות רייפמן.
הבוקר הגיש רייפמן לבית המשפט העליון בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין של המחוזי. באמצעות עורכי דינו דורון אפיק ושלומי תורג'מן, הוא כתב כי מדובר בבקשה בהולה וזועקת, לאור פגיעה בו בניגוד לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו.
רייפמן טוען כי 24 שעות שנתנה לו השופטת אלשיך להעברת מניותיו הוא פרק זמן בלתי אפשרי. לדבריו, מניותיו מוחזקות אצל עשרות נאמנים בחו"ל, שאינם כפופים להוראות בית המשפט בתל אביב ושיכולים לעכב את ביצוע הוראותיו של רייפמן גם מספר שבועות, כך שאינו יכול לעמוד בתנאי שהציבה לו השופטת.
עוד הוא ציין, כי מעולם לא הוגשה נגדו תביעה על אי תשלום חוב לפני פרשה זו, וכי רק בשל ייצוג לקוי ופסק דין להעברת מניותיו למנהל המיוחד הוא נכנס לקשיים, אך כעת הוא מנסה לשקם את חייו ולהגיע להסדר עם נושיו.
אתמול (ב') הגיש המנהל המיוחד עו"ד ארז, בקשה לאסור את רייפמן בגין ביזיון בית משפט, מכיוון שלא העביר את מניותיו באמלבייז לידיו. במהלך הדיון טען עו"ד ארז, כי עולה חשש שרייפמן מבצע דיספוזיציה במניות אמבלייז או שכבר ביצע העברת בעלות עליהן.
"מדובר בתמונה עובדתית חריגה בעייתית וקיצונית בכל הנוגע להתנהגות החייב" ציינה השופטת בהחלטתה. "מדובר בחייב מתוחכם וממולח שאינו בוחל בהתממות ובשיני גרסאות לפי העניין... חייב שהתרשמותי מעדותו כי האמת ממנו והלאה... חייב שחושב שהיענותו לדרישות החוק כפופה לכדאיות משפטית ולמשא ומתן של תן וקח עם בעל תפקיד כאילו היו 2 צדדים שווים בתקשורת עסקית".
השופטת הוסיפה כי מדובר ב"תמונה עגומה ומקוממת של חייב שיצר קונסטרוקציה מסובכת לעייפה של פיזור נכסים ושרשור נאמנויות במקומות שונים". עוד היא ציינה, כי אינה מאמינה לטענות רייפמן שמשתנות על פי כדאיות וכי הוא מהתל בבית המשפט כמו שמהתל בנושיו. כך למשל פעם אחת אומר שאם יעביר המניות חייו בסכנה ובפעם אחרת מכחיש שלווה כספים מגורמים פליליים.
רייפמן מייסד אמבלייז, החייב כ-60 מיליון דולר, ביקש לבטל את על הצו המורה על העברת מניותיו . לטענתו העברת המניות לנאמן שזהותו ידועה עלולה לסכן את חייו, מאחר שחלק מנושיו אינם מאמינים בדרכי משפט ויאבדו את הצורך לשמור על גופו ובריאותו, כמי שיודע את זהות המחזיקים כעת בנאמנות
באמצעות עורכי דינו הא טען, כי המנהל המיוחד הוציא את דבריו מהקשרם "באופן מחפיר" כאשר כתב, שרייפמן אמר שיעדיף לשבת בכלא מאשר למסור את מניות אמבלייז. רייפמן טען כי מהתמליל המלא של השיחה ממנה לקח המנהל המיוחד את הדברים עולה, כי אמר שאם העברת המניות תתאפשר - הדבר ייסכן חיי אדם, והוא מעדיף לשבת בכלא מאשר לסכן חיי אדם.
בבקשה שהגישהשבוע (א') רייפמן לבית המשפט, הוא ציין כי נושים רבים מאמינים בכושר הפירעון שלו, אך עו"ד ארז מסרב לקדם הסדר מתאים ומנסה לקדם את העברת המניות, אף שהנושים מתנגדים לכך מכיוון שהמניות הם הבטוחה העיקרית שלהם.
עוד ציין רייפמן, כי המנהל המיוחד אמר לו כמעט בכל הזדמנות, כי יחסיו עם השופטת היושבת בתיק הם כאלה שיאפשרו לו "לקבל כל צו שיבקש". בתוך כך הוא טען, כי הסביר לעו"ד ארז שאינו פושט רגל, מאחר שיש לו נכסים רבים ששוויים עולה על סכום חובותיו, אך רבים מהם לא רשומים על שמו מסיבות של מיסוי וכדי למנוע השתלטות עויינת על החברה.
לטענתו של רייפמן, משמעות הצו להעברת המניות למנהל המיוחד היא חשיפת החברה למאבק שליטה אלים נוסף, שתוצאתו היא פגיעה בקופת הכינוס. לטענתו, המנהל המיוחד יצא נגדו למסע ציד נקמני, והצו ניתן כלאחר יד, מבלי לבקש תגובת גורמים העשויים להיפגע ממנו, זאת למרות שיש בכוחו לגרום נזק רב ובלתי הפיך לו ולאחרים.
נא להמתין לטעינת התגובות
