מפעילי מכונות שתייה אוטומטיות יפוצו בעשרות מיליוני שקלים
בפשרה שהוצגה בתביעה ייצוגית נקבע, כי החברה המרכזית לייצור משקאות קלים תפצה בלמעלה מ-18 מיליון שקל חברות המפעילות מכונות שתייה אוטומטיות, זאת בשל העדפה אסורה של החברה-הבת שלה, משקר
בתביעה, שהוגשה על ידי החברות 'שיאי אופיר' ו'מלרט' בשנת 2004, נטען כי החברה המרכזית מכרה משקאות קלים בפערי מחירים בלתי מוצדקים, תוך שהעדיפה את משקר והעניקה הטבות כספיות לאורך השנים, מבלי להותיר כל סיכוי למתחרים האחרים בשוק.
החברות טענו באמצעות עו"ד מנחם אברמוביץ', שותף במשרד 'המבורגר עברון', כי הסיבה לפערי המחירים נבעה מרצון להפלות לטובה את חברת הבת שלה ביחס ליתר לקוחותיה בתחום המכונות האוטומטיות.
בתביעה מצוין, כי החברה המרכזית הוכרזה ב-1998 על ידי הממונה על ההגבלים העסקיים, כבעלת מונופולין בענף משקאות ה"קולה". זמן קצר לאחר ההכרזה הגיע הממונה למסקנה כי הדבר עלול לפגוע בתחרות בענף, בין השאר מעצם היותה בעלת שליטה ב'משקר, חברה פרטית העוסקת במכירת משקאות קלים באמצעות מכונות אוטומטיות.
משום כך הורה הורה הממונה לחברה המרכזית, לקבוע ולפרסם מחירון בענף המכונות האוטומטיות. כן נאסר עליה להפלות בין חברות הנמצאות בשליטתה לשאר החברות בענף. בעקבות זאת פרסמה החברה במהלך השנים מספר מחירונים, הקובעים מדרג הנחות בהתאם לכמות רכישה שנתית של תיבות ומספר מכונות.
עוד צוין בכתב התביעה, כי על פי המחירונים הראשונים שפורסמו, נהנתה משקר מהנחה בשיעור של 50% ממחיר המחירון, בעוד שחברות אחרות הפעילות בשוק זכו להנחות בשיעור 0%-21% בלבד.
התובעות טענו כי מדרג הנחות זה נערך באופן שהפלה לטובה את משקר, תוך הפרת החוק והוראת הממונה על ההגבלים העסקיים. אפליה זו לדבריהן, פגעה פגעה בתחרות בין מפעילי המכונות ולא הותירה אפשרות לעוסקים בענף להגיע לשיעור ההנחות המקסימאלי ממנו נהנית משקר.
עוד טענו התובעות, כי התנהגותה הפסולה של החברה המרכזית הביאה להשתלטות 'משקר' על ענף המכונות האוטומטיות ופגעה גם בצרכנים.
מהן נהנתה כאשר 'משקר' בלבד נהנתה מהמדרגה הגבוהה ביותר ואף חברה לא נהנתה מהמדרגה הנמוכה ממנה בדרגה אחת.
החברה המרכזית, שיוצגה על ידי משרד עורכי הדין רון גזית רוטנברג ושות', דחתה מצידה את כל הטענות שהועלו נגדה. לטענתה, המחירון שיקף ביטוי לגיטימי של הנחת כמות הניתנת באופן שוויוני והממונה על ההגבלים אישר אותו. עוד היא טענה, כי הצרכן הסופי לא נפגע כתוצאה מהתנהלותה.
ההליך המשפטי כלל דיוני קדם משפט והליכי גילוי ועיון ממושכים ועתירי משאבים. בעקבות זאת, הצדדים ניהלו מגעים במטרה לסיים את התביעה בדרך של פשרה.
במסגרת מגעים אלו וכאות של רצון טוב מצד החברה המרכזית, היא הוציאה מחירון חדש, שצמצם את הפערים בין מדרגות ההנחות השונות באופן ניכר, והגדיל את אחוזי ההנחה בכל המדרגות שמתחת למדרגה העליונה, ממנה נהנתה רק משקר.
הסכם הפשרה שנחתם קובע, כי מדרגות ההנחה הגבוהות ביותר בטבלת ההנחות, מהן נהנתה רק משקר - יבוטלו. הדבר לא יאפשר לתת לה הנחה קבועה ועדיפה על פני הנחות כל חברי הקבוצה, כך שמעמדה ישתווה לזה של בעל כמות הרכישות הגדולה ביותר.
עוד נקבע, כי החברה המרכזית תתחייב שמשקר לא תהנה משיעור
כמו כן נקבע בהסכם, כי החברה המרכזית תעניק לתובעים הנחה של 2% נוספים לתקופה של שלוש שנים, מעבר להנחה הקבועה בטבלת ההנחות אשר ממנה הם נהנים כיום. על פי אמדן הצדדים שווי ההטבה הניתנת בהסדר לקבוצה מוערך במעל ל-18 מיליון שקלים.
הסכם הפשרה אושר על ידי הממונה על ההגבלים עסקיים, שנתנה פטור הסדר כובל ביוני השנה. אתמול הוגש ההסכם לאישור בית המשפט וקיבל תוקף של פסק דין. "הסדר הפשרה הושג לאחר מו"מ ממושך, אשר במהלכו שונה המחירון לטובת חברי הקבוצה, בעלי מכונות אוטומטיות לממכר משקאות אחרים מלבד משקר", מצוין בהסכם.
עוד מצוין: "הסכם הפשרה מבטיח צמצום בפערי ההנחות בין 'משקר' לבין חברי הקבוצה ומוודא כי למעט קבוצת לקוחות המוגדרת בהסדר עמם התקשרה משקר בהסכמים , לא יישנה בעתיד מצב בו בפועל 'משקר' מקבלת לבדה הנחה שאף אחד אחר בתחום המכונות האוטומטיות אינו מקבל אף הוא".
נא להמתין לטעינת התגובות
