האינטרס הכלכלי של עסקים זרים - שינוי חברתי בסין

פרופ' לאתיקה בעסקים: עסקים זרים יכולים וצריכים לפעול יותר בעשור הקרוב בעיצוב השינוי החברתי והפוליטי בסין. "האינטרס הכלכלי של החברות המערביות הוא לנטוש את 'היחסים השאננים' שלהן עם ממשלת סין"

סוכנויות הידיעות | 23/6/2009 18:19 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
האם לחברות הבינלאומיות הפועלות בסין יש חובה מוסרית לקידום הדמוקרטיה וזכויות האדם? האם לא די בכך שחברות אלה אזרחיות טובות מבחינה תאגידית?

מנהלי החברות מגלגלים עיניהם בתגובה לשאלה זו. התשובה הטיפוסית היא שהחברות יודעות שהן חייבות לשמש דוגמה בעמידה בחוקי התעסוקה או בזעמם של הצרכנים ובאיום לרגולציה מחמירה יותר; אבל מצד שני התשובה היא לא, לחברות הבינלאומיות אין כל עניין בהתערבות בפוליטיקה הסינית.
 
כיכר טיאננמן ביום ערפילי
כיכר טיאננמן ביום ערפילי צילום: איי -פי

מייקל סאנטורו, פרופ' לאתיקה בעסקים מבית הספר לעסקים ראטגרס בניו ג'רזי, חולק על השקפה מקובלת זו, וטוען כי עסקים זרים יכולים וצריכים לפעול יותר בעשור הקרוב בעיצוב השינוי החברתי והפוליטי בסין. "האינטרס הכלכלי של החברות המערביות הוא לנטוש את 'היחסים השאננים' שלהן עם ממשלת סין". כמו כן הוא סבור כי על החברות להפעיל לחץ בנושאים כמו שיפוט עצמאי וחופש באינטרנט.

"החברות הבינלאומיות חושבות שיהיה זה טיפשי וחסר רגישות מבחינה תרבותית להיכנס למים עמוקים, אך למעשה הן לוקחות סיכון גדול יותר אם הן לא מתערבות", אמר סאנטורו.

"ההשקעה הזרה בסין לעולם לא תהיה בטוחה, אלא אם היא תשקף את חברה בה כל הזכויות מכובדות, כולל הזכויות הכלכליות, חברה בה הביורוקרטיה הממשלתית היא יעילה באכיפת הרגולציות של השוק, ובה החוק העצמאי והאיתן מגן על הזכויות והאינטרסים הכלכליים של אזרחיה".

יורג ווטקה, נשיא לשכת המסחר האירופית בסין, אמר כי החברות הזרות לא צריכות להראות שהן פועלות לקראת האידיאל של המוסדות הדמוקרטיים, רק כדי להצדיק את עצמן.

"בעולם האמיתי, ההשפעה שלהן על הממשלות המקומיות היא מזערית", אמר ווטקה. "יתר על כן, חברות בינלאומיות לא צפויות לפעול בנושא, ללא קשר להשפעה שלהן, אם הפעולה משפיעה באופן ישיר על היעילות והרווחיות של הפעילות העסקית השגרתית שלהן במדינה".
"החברות אינן המיסיונריות החדשות"

סאנטורו אומר כי הטינה אותה מרגישים סינים רבים כלפי ביקורת מבחוץ לא צריכה למנוע מהחברות הזרות, הנתמכות על ידי הממשלות שלהן, מאימוץ אג'נדה המקדמת שינוי החוצה את גבולות האחריות החברתית התאגידית.

"חברות בינלאומית מחזיקות למעשה בכוח רב, בעושר והשפעה רבים, ולכן יש להן אחריות לסייע בלקיחת הנטל של אכיפת זכויות האדם". המנהלים, לדברי סאנטורו, צריכים להפגין "עמוד שדרה ואומץ".

"זה לא מקובל שאף חברה גדולה לא הגישה כתב אישום נגד ממשלת סין באף נושא", אמר סאנטורו.
"הדבר מסוכן גם לבריאותה העתידית של הכלכלה. סין היא לא מדינה

להשקיע בה סכומים גדולים של כסף, משום שבעתיד, ללא חוק ברור לכל, הכסף יימצא במצב לא ברור", אמר.

סאנטורו מבקש מהחברות המערביות לשקול מחדש את "קוצר הראייה וההנחות המוקדמות התבוסתניות שלהם", בנוגע לדרך הטובה ביותר לקידום האינטרסים שלהן בסין.

לעומתו, לא מעט אנשים העובדים בסין חושבים כי דווקא הפנייה לבית המשפט תהיה תבוסתנית. לדברי קלייר פירסון, המנהלת את אתיקלד'ג, חברת ייעוץ מבייג'ינג, סאנטורו לא מצליח לראות את התמונה המלאה: "החברות אינן המיסיונריות החדשות. הדבר האחרון שצריך זה לגרום למישהו לאבד מוניטין בציבור".

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים