בכיר בפועלים: “התערבות הפיקוח על הבנקים גובלת בהפרת אמונים”
בעקבות טענת הפועלים, כי בנק ישראל ניסה להשפיע על חברי דירקטוריון בישיבה שבה הודיע דנקנר על התפטרותו, שוקל היו"ר לקיים ישיבה מחודשת. בנק ישראל: הדיון הפומבי מזיק לבנק הפועלים
כפי שנחשף אתמול בעסקים, הפועלים טוען שבפיקוח ניסו לפצל את ההצבעה בדירקטוריון הבנק, ולא לאשר את הצעת ההחלטה כמקשה אחת לפי הסיכום עם הנגיד, סטנלי פישר. לפי הטענה, בבנק ישראל ניסו להביא
לכך שדנקנר יסיים את תפקידו, אך ציון קינן לא ייכנס מיידית לתפקיד ממלא מקום המנכ”ל במקום צבי זיו, שאולץ לפרוש מיידית.
בדיקה שנערכה בבנק הפועלים העלתה כי סגן המפקח על הבנקים, חנוך לנדאו, (האחראי על תיק הפועלים בפיקוח - י.ש) התקשר ביוזמתו לאחת החברות בדירקטוריון, שהיא נציגת ציבור, וניסה להשפיע על שיקול דעתה. כמו כן, לטענת הפועלים נעשו פניות לדירקטורים נוספים.
"אין בכלל ספק שחברי הדירקטוריון לא פנו מיוזמתם לפיקוח, אלא מדובר בפנייה יזומה של הפיקוח אליהם", כך אמר למעריב עסקים גורם בכיר ביותר בבנק הפועלים. "יש כאן מעשה חמור ביותר של הפיקוח על הבנקים, הגובל בהפרת אמונים”, הוסיף הגורם.
אתמול קיים דנקנר התייעצות עם עורך דינו, והוא שוקל כיצד לפעול בהמשך הדרך. בעלת השליטה בבנק, שרי אריסון, מתכוונת להוסיף את האירועים הנוגעים לפרשה זו לתלונתה למבקר המדינה.
מנגד, בבנק ישראל דוחים על הסף את הטענות בדבר מעורבותם, וטוענים כי לא היתה שום השפעה על הדירקטוריון.
מבנק ישראל נמסר בתגובה: "לבנק המרכזי לא היתה ואין שום כוונה להתערב בשיקול דעתם של חברי דירקטוריון בנק הפועלים. בנק ישראל מצר על הניסיון להמשיך ולנהל את הנושא בצורה פומבית. זה מזיק לבנק הפועלים ולעומדים בראשו".
נא להמתין לטעינת התגובות
