הטיפול בפרשת בנק הפועלים חייב להסתיים
כפי שהדברים נראים כיום, אריסון תיאבק להוכחת צדקתה עד הסוף, גם אם הדבר כרוך במאבק משפטי
לסטנלי פישר, נגיד בנק ישראל המופתע, יש שתי חלופות. הראשונה היא במישור הרגולטורי: להתחיל בהפעלת לחץ על הבנק, שרק ילך ויתגבר. מבחינתו, לא ייתכן שרגולטור שאיבד את אמונו בצמרת העליונה של בנק - יוכל להמשיך לישון בשקט.
סימנים ראשונים לאופציה הזו נחשפו ביום רביעי. הפיקוח על הבנקים קבע נוהל חדש, שבמסגרתו דרש את פרוטוקול הטיפול של הפועלים בהלוואות לשני
עיתונים, וכן את פרוטוקול הדיון בוועדת בעלי העניין.
וזאת רק ההתחלה, רפרטואר הדרישות של הפיקוח הוא מגוון: מדרישות להגדלת ההון ועד דחיית בקשות כאלה ואחרות מצד הנהלת בנק הפועלים. הכל כמובן תחת המטרייה של "אובדן האמון".
אלא שלאורך זמן האפשרות הזו לא תעבוד. עוד לפני שיגור החלטת ההדחה המפורשת, חייב הנגיד לשים קץ לסאגה, ולפרט בפני אריסון על מה בנויה תזת "אובדן האמון". האם מדובר במחדלים ספציפיים, בהצטברות של כישלונות עבר או בחשש שהלקח לא נלמד?
הדרישה להדחת יו"ר מכהן או לפסילת מינוי מנכ"ל אינה פשוטה. הזמן הולך ואוזל, והטיפול בפרשה חייב להסתיים עוד לפני פרסומם בסוף החודש של דוחות הבנק לרבעון הראשון.
נא להמתין לטעינת התגובות
