תביעה נגד שטראוס: העתיקה את חטיף האנרגיה

משווקת חטיף Nature Valley מאשימה את שטראוס בגניבה: החברה החלה לשווק חטיף זהה לשלנו, ואף שינתה את העיצוב של האריזה. "הניסיון של שטראוס לחקות את אריזות המוצר של החברה מהווה ניסיון ליהנות שלא כדין מהמוניטין של מוצרי החברה וניסיון להתעשר שלא כדין על חשבונה"

שרון מרוז | 30/4/2009 12:09 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
חברת ג'נרל מילס, המשווקת את החטיף Nature Valley, הגישה בקשה לצו מניעה זמני נגד חברת שטראוס בשל חשד לגניבת עין. בבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב באמצעות עו"ד ניר קהת וירון כהן ממשרד פרופ' יובל לוי ושות', דורשת החברה למנוע משטראוס לשווק, למכור ולפרסם את המוצר Energy - חטיף דגנים עם שיבולת שועל אגוזים ודבש, ואף לאסוף אותו מבתי עסק אליהם שווק עד כה.

על פי הכתב התביעה, בתאריך ה-26 לאפריל, גילתה החברה כי שטראוס החלה לשווק לראשונה את המוצר Energy - חטיף דגנים עם שיבולת שועל אגוזים ודבש.
חטיף nature valley ומולו החטיף של שטראוס
חטיף nature valley ומולו החטיף של שטראוס יח''צ

לטענת ג'נרל מילס, שטראוס לא הסתפקה רק בייצור מוצר דומה בהרכבו לזה של Nature Valley, אלא אף שינתה את מראה האריזה של שאר המוצרים מסדרת Energy, כך שיהיו כמעט זהים במראם לאלו של Nature Valley. גם מספר היחידות באריזות הפך להיות זהה - 5 חטיפים, כאשר באריזה הקודמת של Energy היו 6 מוצרים באריזה.

לדברי החברה, בשנת 2003 רשמה ג'נרל מילס סימן מסחרי על המילה "קראנצ'י", במטרה לבדל את המוצר ממתחריו בתחום. כעת טוענים התובעים, כי בעקבות "הדימיון הקיצוני בין שני המוצרים עלול הרוכש שלא להבדיל ביניהם ולרכוש בטעות את המוצר המתחרה". 

"הניסיון של שטראוס לחקות את אריזות המוצר של החברה מהווה ניסיון ליהנות שלא כדין מהמוניטין של מוצרי החברה וניסיון להתעשר שלא כדין על חשבונה", נכתב בבקשת התביעה.   
  
בנוסף טוענת ג'נרל מילס כי ציבור לקוחותיה עלול להיפגע מהמהלך שכן, המוצר שלה (Nature Valley) הינו מוצר כשר פרווה, בעוד שהמוצר של שטראוס הוא כשר חלבי ומכיל גלוטן. "כתוצאה מההטעייה עשויות להיפגע 3 קבוצות צרכנים: שומרי הכשרות, האוכלוסיה הרגישה למוצרי חלב, והאוכלוסיה הרגישה לגלוטן", טוענת החברה.

כמו כן נטען כי השינוי בעיצוב, באופן כזה שהאריזות של מוצרי Energy יראו זהות כמעט לחלוטין לאריזות מוצרי Nature Valley, אינו מקרי אלא מכוון. "מדובר בניסיון למהלך שיווקי בלתי הגון ובלתי חוקי".

לדברי החברה, בנוסף לפגיעה בקניין הרוחני ובמוניטין שלה, עלול להיגרם לה גם נזק כספי כבד, זאת בשל "ירידה לטמיון של הקמפיין הפרסומי שהעלתה Nature Valley לאחרונה, בעלות של מאות אלפי דולרים".

משטראוס גרופ נמסר בתגובה: "אנרג'י של שטראוס משווקת מגוון רחב של מוצרים וטעמים ואין לה מוצרים זהים למוצרים של חברת NATURE

VALLEY. מעבר לכך, נכון לרגע זה, לא התקבלה במשרדי שטראוס גרופ תביעה שכזו, ובמידה ותתקבל נלמד אותה ונוכל להגיב בהתאם".

עדכון אחרון : 30/4/2009 13:53
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עוד ב''צרכנות''

כותרות קודמות
כותרות נוספות

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים