הזמנה לייצוגית
זאת הפעם הראשונה שבה רשות שלטונית קובעת כי לבנקים היה צד בהסדר כובל של העברת מידע הנוגע לעמלות. התביעות הייצוגיות כנראה כבר בדרך
זאת הפעם הראשונה שבה רשות שלטונית קובעת כי לבנקים היה צד בהסדר כובל של העברת מידע הנוגע לעמלות. זהו אירוע מכונן בנושא ההגבלים העסקיים, ואין ספק כי עצם החקירה בפרשה כבר הוביל את הבנקים לנהוג בזהירות רבה בכל מה שמריח כמו "תיאום" מסוג כלשהו.
חשיבות הקביעה נעוצה בהיותה בעלת מעמד של ראיה לכאורה בהליך משפטי. כלומר, בפועל היא עשתה עבור הלקוחות מחצית מהעבודה.
עם זאת, חייבים לזכור כי מדובר בהליך אזרחי ולא בהליך פלילי. הראיות בתיק החקירה הספיקו רק לעניין של העברת מידע ולא לתיאום. לפיכך עולה השאלה אם ניתן יהיה להוכיח מה הנזק שהתיאום לכאורה
גרם ללקוחות.
הבנקים עצמם עדיין משוכנעים בצדקת דרכם. עובדה שלפני 5 חודשים הם ניהלו מגעים להגיע לצו מוסכם. הממונה זימנה אותם לדיון, אבל הבנקים סירבו להצעת תשלום קנס בגובה 290 מיליון שקל.
הבנקים סירבו - קן נאלצה לפעול. פשרת לציבור לקוחות הבנקים, המרגישים כי הללו עשקו אותם, לעשות שימוש לתועלתם בעזרת תביעות נזיקין שהם עשויים להגיש. התור להגשת תביעות ייצוגיות יהיה ככל הנראה ארוך, ונופתע מאוד אם תביעה מעין זו לא תוגש כבר היום.
ככל הנראה, הבנקאים סבורים שגם אם תוגשנה תביעות ייצוגיות, התשלום שהם יתבקשו לשלם יהיה נמוך מ-100 מיליון שקל. יתרה מכך, כנגד האפשרות בתשלום קנס, פיצוי לקוחות יוכר כהוצאה לצורך מס. גם זה ניצחון מסוים לבנקים.