אקסלנס והפניקס - בדרך לבוררות?
מסתמן: הסכסוך בין גיל דויטש ורוני בירם ובין הפניקס יוכרע בבוררות. מאיר שמגר ואורי גורן, שהועלו כאופציה לשמש כבוררים, נפסלו בשל ניגוד עניינים
אחד מבאי כוחם של דויטש ובירם, עו"ד ניר כהן, הסכים מיד ואמר "לפי תשובת הפניקס נדע אם הם מתכוננים לסחוב אותנו 5 שנים".
גם על פי בא כוחה של הפניקס, עו"ד פיני רובין, "נשקול בחיוב הליכה לבוררות". עו"ד רם כספי, גם מטעם הפניקס, אמר: "אנחנו מאבדים זכות מהותית שחשובה לכל קהיליית העסקים בישראל שהסכם צריך לכבד".
לאחר ההפסקה בדיון לצורך בחינת ההצעה, הודיעה הפניקס כי לא תוכל לתת כעת תשובה סופית והדיון נדחה ל-2 באפריל.
בירם ודויטש, מייסדי אקסלנס נשואה, הגישו תביעה בסך 752 מיליון שקלים נגד הפניקס, ומנהליה - בעקבות ביטול העיסקה שבה מייסדי אקסלנס היו אמורים למכור את חלקם בחברה להפניקס. דויטש ובירם טוענים שביטול ההסכם נובע ממניעים זרים של בעיות כספיות של הפניקס ושל בעלי השליטה בה.
הפניקס מנמקת את ביטול ההסכם בכך שאקסלנס יזמה את רכישת קרנות בית ההשקעות פריזמה ללא התייעצות איתה, ובניגוד לדעתה.
את דויטש ובירם מייצגים: ישראל לשם, נדב ויסמן, כהן ואמיר בן ארצי. את הפניקס מייצגים כספי, רובין גד טיכו ויאיר כספי.
מי יהיה הבורר?
נראה ששני השמות הראשונים שעלו כאופציה לשמש כבוררים בסכסוך נפסלו על הסף. אורנשטיין הציע כבר בתחילת הדיון את נשיא בית המשפט העליון לשעבר, מאיר שמגר. עו"ד לשם, המייצג את דויטש ובירם, טען כי הדבר לא אפשרי מאחר שבנו של שמגר, עורך דין רם שמגר, הוא שותף שלו.
מיד אחר כך הציעו שני הצדדים את נשיא בית המשפט המחוזי שפרש בימים אלו, אורי גורן,
אלא שהשופט בורנשטיין הסתייג ואמר: "נדמה לי שיש כאן בעיה עם בעל השליטה". גורן הוא חתנו של עורך דין ד"ר יוסי שגב, שמשרדו מטפל בחברת תשלוז של יצחק תשובה, בעלת השליטה בהפניקס.
כמו כן, השופט אורנשטיין היה שותף במשרד שגב לפני שמונה לתפקיד שופט. למרות זאת, הצדדים לא הגישו בקשה לפסול את אורנשטיין מלדון בתיק שבו הפניקס היא אחד הצדדים.
נא להמתין לטעינת התגובות
