הפניקס בתגובה לבקשת העיקול של בירם ודויטש: תביעה חסרת בסיס
מחריף הסכסוך בין הפניקס למייסדי אקסלנס: בתגובה שהגישה חברת הביטוח לבית המשפט נגד הבקשה לצו עיקול זמני, היא טוענת כי "ההסכם הופר על ידי בירם ודויטש בהפרות יסודיות ובוטל כדין על ידי הפניקס השקעות"
- דוחות אקסלנס ל-2008 אושרו למרות התנגדות נציגי הפניקס
בקשתם של דויטש ובירם הוגשה במסגרת תביעה שהגישו השניים לביטול הסכם שנחתם בין הצדדים ושבמסגרתו אמורה היתה אקסלנס למכור את חלקה בחברה להפניקס. בתגובתה טוענת הפניקס, כי "אין יסוד עובדתי או משפטי ליתן סעדים קיצוניים וחמורים, ודינה של בקשת העיקול סילוק על הסף".
בין היתר טוענים בהפניקס, כי לתביעה אין בסיס. "הגשת התביעה ובקשת העיקול על ידי בירם ודויטש, הן שיא של מסע יחצ"ני תקשורתי ומתוזמר היטב, שכל תכליתו להרתיע את הפניקס השקעות, ובעלי מניותיה, מלעמוד על הזכויותיהם ולהתעלם מהפרות בוטות של ההסכם והדין על ידי בירם ודויטש, שהביאו לביטולו כדין של ההסכם על ידי הפניקס השקעות", נטען בתגובת הפניקס.
בנוסף טוענים בהפניקס, כי מועד התשלום תמורת המניות לא הגיע עדיין. "חרף כל הדברים האלה מבקשים בירם דויטש בחוסר תום לב לעקל את תמורת מניות אקסלנס - שעה שמניות אקסלנס בבעלותם, בחזקתם ובשליטתם", נכתב בתגובה לבית המשפט.
בנוגע להקלטת הפגישה בין הצדדים טוענת
הפניקס, כי מדובר ב"הקלטה חשאית ופסולה לפגישת מו"מ שלא לציטוט, ושנועדה לחלץ מנציגים של הפניקס אמירות כלליות שיסייעו להם 'לבנות' כנגד הפניקס את התיק. לו היו יודעים שבירם ודויטש יקליטו מו"מ חסוי זה, לא היתה מתקיימת הפגישה כלל, שהרי הקלטת מו"מ לצרכי משפט עתידי, הינה ניהולו שלא בתום לב".
עוד נטען בתגובת הפניקס, כי מתן צו העיקול הזמני המבוקש עלול לגרום לשיתוק פעילותה של ולנזק חמור ביותר ובלתי הפיך לחברה פעילה ועתירת נכסים.
לדבריהם: "מתן צו העיקול הזמני בוודאי שלא ישרת את השגת מטרותיהם המוצהרות של בירם ודויטש, אלא אך ורק את מטרתם להלך אימים על הפניקס השקעות כדי לנסות לכפות עליה את רצונותיהם". עוד נטען, כי נוכח השווי הנוכחי של נכסיה וזכויותיה של הפניקס בניכוי התחייבויותיה יש בידיה של הפניקס השקעות לעמוד בסכום התביעה ולכן אין צורך בעיקול.
תגובת הפניקס הוגשה באמצעות עורכי הדין רם כספי, גד טיכו, יאיר כספי, פנחס רובין, עופר צור
ומאיה צברי.
נא להמתין לטעינת התגובות
