הבנקים כבר לא ממהרים לעקל דירות

האם הבנקים הישראליים למדו את הלקח מהאמריקאים? המשבר הכלכלי היה אמור להוביל לעלייה במספר הכינוסים של דירות מגורים. אך הבנקים, שחוששים מהצפת שוק הנדל"ן בדירות וירידה בערך הנכסים, מעכבים הליכים של כינוס לדירות שבעליהן בחובות

עידו אפרתי | 23/2/2009 6:42 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
מתחילת השנה פורסמו 226 מכרזים למכירת דירות מכונס נכסים, בעיקר באזורי צפון ומרכז הארץ. כך עולה מבדיקה שביצעה חברת יפעת מכרזים והגיעה לידי מעריב עסקים. לדברי דיאנה לברן, מנכ"לית יפעת מכרזים, מספר המכרזים למכירת דירות מכינוס הגבוה ביותר נרשם באזור חיפה והצפון ועמד על כ-90 דירות ‭40% -‬ דירות מכלל הדירות שהוצעו למכירה.

איך קונים דירה ב-15% פחות?

באזור תל אביב והמרכז נמצאו ‭34%‬ מכלל מכרזי המכירה (כ-75 דירות), ובאזור באר שבע והדרום הוצעו למכירה ‭15%‬ מהדירות (כ-34 דירות). באזור ירושלים הוצעו כ-‭11%‬ מכלל הדירות בכינוס (כ-25 דירות).

לדברי לברן, למרות ההאטה שחלה בשוק, הנתונים מעידים דווקא על ירידה של ‭8%‬ במכירת נכסים מכינוס לעומת התקופה המקבילה אשתקד. לעומת זאת, מספר הנכסים הגדול ביותר שהוצע למכירה במסגרת כינוס נרשם אשתקד דווקא בתל אביב והמרכז, ואילו אזור חיפה והצפון הופיע כשני ברשימה.
הבנקים מאפשרים יותר

אף שהציפייה היא כי המשבר בשוק יוביל לעלייה במספר הכינוסים של דירות מגורים, בשבועות האחרונים מדווחים עורכי דין העוסקים בתחום כי הבנקים דווקא מעכבים הליכים של כינוס לדירות שבעליהן לא מצליחים לעמוד בתשלומי משכנתה.

לדברי עו"ד רון ברנט, המייצג משקיעים הרוכשים

דירות מכינוס, לאחרונה יותר מבעבר מורגשת מגמה של איפוק מצד הבנקים וכן ניסיונות מצדם להגיע להסדרים עם חייבים ולאפשר להם לאתר בכוחות עצמם רוכשים, זאת על מנת להגדיל את הסיכוי לקבל עבור הנכס מחיר שוק ולא מחיר מימון מהיר הכרוך בעלויות בלתי מבוטלות. 

הבנקים מייצבים את השוק

לטענת ברנט, לבנקים ישנן כיום מאות דירות הנמצאות "על הכוונת" ומיועדות לכינוס, אך בעקבות החשש מהצפת שוק הנדל"ן, שעלולה להוביל לירידה בשווי הנכסים, הם אינם מוציאים את הדירות לכונסי הנכסים. בכך למעשה משמשים הבנקים גורם מייצב של השוק בימים אלה.

עורכי הדין העוסקים בכינוס מספרים על לא מעט מקרים של עיכוב הליכי הכינוס ונקיטת מדיניות של איפוק. "כך למשל", מספר עו"ד יוסף ריכטר, שותף בכיר במשרד י. ריכטר, הרצבר רג יוגב ושות‭,'‬ "באחד המקרים מדובר במגרש גדול שנרשמו עליו שעבודים לטובת הבנק. מפאת מצבו הכלכלי של הלקוח אין הוא מסוגל להחזיר את החובות, והבנק העביר את הטיפול בתיק לכונס. חרף זאת, נתן הבנק הוראה לכונס שלא לפעול למימוש הליך הכינוס, אלא לפעול בשיתוף הלקוח כדי למקסם את מחיר הרכישה וכן לחסוך את ההוצאות שכרוכות בכינוס".

"במקרה שבו הבנק מימן רכישת נכס שנרכש תמורת 100 אלף דולר בשיעור של ‭80%‬ (כלומר הלוואה של 80 אלף דולר), ונניח כי שווי הנכס מאז ניטלה ההלוואה ירד ב-‭10%‬ ושווי שוק של הנכס כיום עומד על 90 אלף דולר, מימוש מהיר של הנכס על ידי כונס מטעם הבנק מבוצע, סטטיסטית, בהפחתה של ‭,20%‬ כך שהתמורה הצפויה להתקבל היא 72 אלף דולר בלבד. 

הכינוס כרוך בעלויות רבות

"נוסף לכך, מימוש הנכס על ידי כונס כרוך בהוצאות נוספות של פרסום, שמאות, הוצאות פינוי, אגרות משפט וכדומה וכמובן שכר טרחת הכונס. הוצאות אלו בממוצע מגיעות לכדי ‭10%‬ נוספים, מה שמותיר בידי הבנק כ-65 אלף דולר בלבד", מסכם ריכטר ומסביר את ההיגיון שמאחורי מדיניות האיפוק של הבנקים. 

כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים