חזקיהו לא בורח מאחריות

המפקח על הבנקים התחייב שאם ממצאי הבדיקות יוכיחו שהרפורמה לא הביאה להורדת תעריפי העמלות - הוא לא יהסס לנקוט אמצעים. מבחינת הבנקאים, מדובר בהתערבות שלא במקומה - הם מבינים שהדבר יפגע בהכנסותיהם - מה שלא תואם את האינטרס שלהם

יהודה שרוני | 14/12/2008 5:55 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
נתוני בנק ישראל מראים כי הרפורמה בעמלות השיגה את יעדיה רק באופן חלקי. אמנם תעריפי העמלות בחלק מהבנקים (ובעיקר בגדולים) הוזלו במידה מסוימת, אבל הבנקים הבינוניים והקטנים לא סיפקו את הסחורה.

הגילוי הנאות אולי השתפר, והשקיפות שמספקים הבנקים לגבי מחירי העמלות גדלה - אך הישג זה אינו עומד בראש מעייניהם של מרבית הלקוחות, שבודקים מדי חודש את דפי העמלות ומגלים כי המחירים התייקרו בעשרות אחוזים.

המפקח על הבנקים, רוני חזקיהו, החליט לנצל את סמכותו החוקית ולהנחות את הבנקים להפעיל את מסלולי העמלות. הוא עושה זאת מתוקף אחריותו הציבורית, והוא התחייב שאם ממצאי הבדיקות יוכיחו שהרפורמה לא הביאה להורדת תעריפי העמלות - הוא לא יהסס לנקוט אמצעים.

והממצאים אכן מוכיחים,
כמעט באופן מובהק, שחלק מהבנקים ניצלו את הרפורמה למקצה שיפורים ולהעח לאת התעריפים. 

המפקח התחייב בפני חברי הכנסת כי במקרה זה הוא יפעל מיד לתיקון כשלי השוק. בין הצעדים שהוא מנה מצויים הכנסת חלק מהעמלות לפיקוח וחיוב הבנקים להנהיג מסלולי עמלות כפי שייקבע - וכך הוא עשה.

מבחינת הבנקאים, מדובר בהתערבות שלא במקומה. הם סבורים כי המשבר בשווקים הפיננסיים מהווה הזדמנות יוצאת דופן להורדת הרפורמה בעמלות מסדר היום הציבורי. וזה לא מקרי: הם מבינים היטב שהנהגת מסלולי עמלות בתעריפים מוזלים תפגע בהכנסותיהם - ומן הסתם הדבר לא תואם את האינטרס שלהם.

עמדת המפקח במקרה זה בהחלט מובנת. אמנם מדובר בהתערבות בכללי המשחק, אבל מתי צריכים להתערב אם לא במקרה של כשל שוק? 
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

עוד ב''כלכלה בארץ''

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים