בעלי השליטה והמנפיקים של אורסיס זוכו בערעור מחמת הספק
10 שנים אחרי הגשת כתב האישום בעניין הנפקת לידר ולאחר ניהול משפט ארוך שכלל הרשעה ועונשי מאסר בפועל, זוכו הנאשמים בערעור שהגישו
10 שנים לאחר שהוגש כתב אישום בעניין הנפקת לידר שבוצעה בשנת 1995, ולאחר ניהול משפט ארוך שכלל הרשעה ועונשי מאסר בפועל בבית משפט השלום בתל אביב, זוכו היום (ד') הנאשמים בערעור שהגישו.
בית המשפט בראשות השופטים דבורה ברלינר, זאב המר ותחיה שפירא, קבע כי לא הוכח מעבר לספק סביר כי הנאשמים ערכו ביניהם "הסדר" לפיו החברה תרכוש חלק מהמניות של החותמים כדי לעודד אותם להשתתף בהנפקה.
"לא כל ספקולציה היא מניפולציה", ציטטו השופטים בהחלטתם את הנשיא ברק, וציינו כי כאשר יש ספק אם מדובר בזו או בזו, יש לפעול לטובת הנאשם.
"במקרה הנוכחי – נראה כי קיים אכן ספק, הן באשר לעובדות הבסיסיות, כפי שהוסבר לכל אורך הדרך, והן באשר לכוונה הפלילית, אשר קיומה מותנה בתמונת מצב בהירה וחדה במישור העובדתי", הוסיפו השופטים.
אורסיס הונפקה בתחילת אפריל 1995, כאשר החתם היה לידר הנפקות וחתמי המשנה היו לוקסנבורג חיתום, בבעלות יעקב לוקסנבורג, זיו טל חיתום ובכורה בע"מ.
בפסק הדין מפורט, כי החתמים חששו שלא יוכלו להיפטר מן המניות בשל המצב הקשה בשוק ההון. משום כך חתמי המשנה הגיעו להסכם עם בעלי עניין בחברה ובעיקר עם החברה הבת אילקס, במסגרתו יכלו להפיץ את המניות לבעלי העניין כך שלא "יתקעו" איתן.
כך בארבעת הימים הראשונים של המסחר בתחילת אפריל 1995, בעלי העניין באורסוס קנו מניות ב-3 מיליון שקל - הסדר שלא היה ידוע לרשות ניירות ערך ולציבור המשקיעים.
כתב האישום הוגש ב-1998 והמשפט התנהל בבית משפט השלום כ-6 שנים. הסיבה לזמן ארוך היה היקף החומרים המעורבים: יותר מ-2,000 עמודי סיכומים שהוגשו על ידי עורכי הדין, ופרוטוקול דיון שכלל 5,000 עמודים עם 600 מוצגים.
התביעה טענה במשפט כי "הנאשמים הפכו את ארבעת ימי המסחר הראשונים לבדיחה. הם ניהלו ביניהם עסקאות מתואמות שלא היו ידועות לציבור
שופט בית המשפט השלום בתל אביב, ד"ר עמירם בנימיני, הרשיע את הנאשמים בעבירות של השפעה בדרכי תרמית על שערי מניות, הכללת פרטים מטעים בתשקיף ועוד. יצויין כי מרבית הנאשמים זוכו מהכללת פרט מטעה בתשקיף וכן מעבירה של אי הודעה לרשות על הסדר שלא נזכר בתשקיף.
"החתמים ניצלו את הידע והאמון הניתן עבירות אלו בוצעו על רקע של בצע כסף ולא מתוך מצוקה כלכלית", כתב השופט בנימיני, שהוסיף כי הנאשמים לא הודו ולא הביעו חרטה.
ב-2004 גזר השופט בנימיני עונשי מאסר, חלקם בפועל, על בעלי החברות והבכירים הקשורים להנפקת חברת אורסיס.
אהוד ליבמן, מנהל לשעבר בלידר הנפקות, ששימשה כחתם בהנפקת אורסיס, נידון ל- 12 חודשי מאסר בפועל, שנה על תנאי וכן 500 אלף שקל קנס. לידר הנפקות נידונה לקנס של 250 אלף שקל.
ד"ר משה בן שאול, בעל השליטה באורסיס, נדון ל-6 חודשי עבודות שרות וקנס של 500 אלף שקל. בעל תפקיד בכיר בחברה, ישי ויין, נידון ל-8 חודשי מאסר על תנאי ו-25 אלף שקל.
גם על השותפים האחרים בהנפקה, נדרשו לשלם מחיר: על איש העסקים יעקב לוקסנבורג, הבעלים של לוקסנבורג חיתום, נגזרו 6 חודשי עבודות שירות וקנס 500 אלף שקל.
יעקב דנציגר, שהחזיק בתקופה הרלבנטית בכ-20% ממניות בכורה שירותי יעוץ והשקעות בע"מ, והיה מנהל בחברת בכורה שירותי יעוץ, נידון ל-6 חודשי עבודות שירות וקנס בסך 500,000 שקלים. בכורה היא חברה פרטית העוסקת בניירות ערך, ונמנתה אף היא עם חברות החיתום שהשתתפו בהנפקת אורסיס.
את ד"ר בן שאול, אורסיס ואילקס ייצג עו"ד גיורא אדרת. לידר הנפקות יוצגה על ידי עו"ד רם כספי ויאיר כספי. אהוד ליבמן יוצג על ידי עו"ד ד"ר ליפא מאיר. אלון פומרנץ, יעקב דנציגר ובכורה יוצגו על ידי עו"ד יעל גרוסמן, ואת ישי ויין ייצג עורך דין נתי שמחוני. המדינה יוצגה על ידי עו"ד חנה קורין.
נא להמתין לטעינת התגובות
