בג"ץ: מיכלי הגז של חוות הגז בקריית אתא יוטמנו באדמה
נדחתה עתירת העיריות חיפה וקרית אתא, להימנע מהטמנת מיכלי הגז של גפ"מ, הממוקמת בצמוד לבתי הזיקוק
בג"ץ דחה עתירה של העיריות חיפה וקריית אתא נגד התוכנית להשאיר את חוות הגז בקריית אתא במקומה, והורה להטמין את המיכלים עד למציאת פיתרון חלופי קבוע, בהתאם לתכנית.
חוות הגפ"מ משמשת לאחסון ומילוי גז בישול כבר עשרות שנים. החווה מוקמת בקריית אתא, בצמוד לבתי הזיקוק, והפעילות בה שלוש חברות הגז הגדולות: פזגז, סופרגז ואמישראגז.
בשנת 2000 אושרה תמ"א (תכנית מתאר ארצית) 32, בה נקבע שיש להעתיק את האתר לאחד מבין שני אתרים חלופיים: אתר דשנים או אתר הר הגבס.
לאחר מספר שנים, משהבינו הרשויות, כי העתקת החווה אינה ישימה בלוחות הזמנים שנקבעו, תוכננה ואושרה תכנית חדשה - תמ"א 32ג'. התוכנית החדשה קבעה כי בשלב זה, האתר הנוכחי ישאר במקומו תוך הטמנת מכלי הגז המצויים בו, ובהמשך יפעלו לחיפוש אתר חלופי מתאים.
אבל חיפה וקריית אתא סירבו לקבל את התכנית החדשה, תוך שעתרו
לבג"ץ בדרישה לבטלה, הן מטעמים פרוצדוראליים והן מטעמי בטיחות.
מנגד, המדינה וחברות הגז טענו כי התוכנית נכונה, שקולה ומאוזנת, ונותנת פתרון מעשי וישים לצרכים השונים, לרבות ההיבט הבטיחותי.
בג"ץ דחה כאמור את העתירה ואף דחה את בקשת העיריות לקצוב את התוכנית בזמן מוגדר. בג"ץ ציין אמנם, כי התוכנית זמנית וכי יש לפעול למציאת מקום חלופי קבוע לחוות הגז, אך הוסיף כי בשל הזמן שאורכים הליכי התכנון - אין לקצוב אותה בזמן.
את המדינה ייצג עו"ד ענר הלמן. את סופרגז ייצגו עוה"ד ישראל ציגנלאוב וגיתיתברגר ממשרד בלושטיין, בר קהן ציגנלאוב ושות'. את פזגז ייצגה עו"ד תמר בזק-רפפורט ואת אמישראגז ייצג עו"ד חיים ויינטרוב.
נא להמתין לטעינת התגובות
