דרושה בדיקה יסודית
היום, כשמתגלה עומק החשדות נגד פרידמן, נראה כי אילו בעבר היתה נעשית בדיקות יסודיות יותר בעניין, הפרשה המביכה היתה נמנעת
אתי אלון, לשעבר פקידה בבנק למסחר, כלל לא יצאה לחופשה, כדי שמעשיה הפליליים לא ייחשפו. זאת הסיבה לכך שבבנק ישראל דורשים לקיים רוטציה בקרב בעלי תפקידים בכירים.
נכון להיום הפרשה לא פגעה בבנק לאומי במישור העסקי, ואין כל חשש ליציבותו. כספי האשראי בהיקף 25־30 מיליון שקל הופרשו כחובות מסופקים, ובשלב זה לא אותרו לקוחות בעייתיים נוספים. עם זאת, המוניטין של הבנק ספג פגיעה קשה ביותר.
זאת גם הסיבה
לכך שייתכן שיש צורך בבדיקה מחודשת של התלונה יוצאת הדופן, שהוגשה על ידי בכיר לשעבר בבנק נגד אנשי המערכת. נכון שהתלונה נחקרה לעומק, הן על ידי הבנק והן על ידי משרדי עורכי דין חיצוניים, ולא נמצא דבר.
אך כיוון שמדובר בעובד בכיר שהגיש את התלונה לא בצורה אנונימית, ובתלונה הוזכר גם שמו של פרידמן - הרי שראוי לכל הפחות לערוך בדיקה נוספת ולוודא שאכן הכל כשורה. לאומי אינו יכול להרשות לעצמו פגיעה תדמיתית נוספת כה קשה.
היום, כשמתגלה עומק החשדות נגד פרידמן, נראה שאם בעבר היתה נעשית בדיקות יסודיות יותר בענייניו, ייתכן שהפרשה המביכה היתה נמנעת, ומבנק לאומי היתה נחסכת עוגמת הנפש שנגרמה לו.
נא להמתין לטעינת התגובות
