בית המשפט: זיסר לא יקבל את כספי הערבות במרינה בהרצליה
קיבל את עמדת עיריית הרצליה וקבע: היזם הפר את הוראות המכרז
בית המשפט קיבל את עמדתה של עיריית הרצליה, ולפיה היזם הפר את הוראות המכרז באופן חמור. עיריית הרצליה יוצגה בתיק על ידי רנן גרשט וחן לניר ממשרד שגב ושות'.
על פי חוזה שנחתם ב-1988 בין עיריית הרצליה לבין החברות הנמצאות בבעלותו של זיסר, מרינה הרצליה שותפות מוגבלת ומרינה הרצליה, התחייבו החברות לבצע את כל עבודות התשתית והפיתוח במקום, בהתאם לדרישות העירייה ולהתחייבותן במכרז.
לטענת חברות המרינה, מכתב המסירה, עליו חתום ראש עיריית הרצליה לשעבר אלי לנדאו, מעיד באופן חד משמעי כי העבודות הושלמו, לכאורה, לשביעות רצון
העירייה, ומפרט רק עבודות מעטות הדרושות המשך טיפול.
מנגד, טענת העירייה היתה כי אין להשיב את כספי הערבות, מאחר שאין בכוחו של מכתב ויתור כזה או אחר, גם אם הוא חתום על ידי ראש העיר, כדי ל"הגמיש" את תנאי המכרז.
בית המשפט קיבל את עמדת העירייה במלואה, וחייב את חברות המרינה בהוצאות. "ייתכן שהיתה 'גמישות' במתן מכתב המסירה, כדי לאפשר חתימה על חוזי חכירה עם המינהל". עוד קבע בית המשפט: "יש להעדיף שמירה על תנאי המכרז על פני יצירתיות חוזית".
"מעבר להצלחה החשובה של העירייה בתיק זה והשארת הכסף בידי הציבור, הרי שיש לפסק הדין חשיבות עצומה בכך שהוא מאשר כי למרות כתבי ויתור או הסכמות מהעבר, בין ראש העיר דאז ליזם, לא ניתן לחרוג מתנאי המכרז", אמרה ראש עיריית הרצליה, יעל גרמן.
נא להמתין לטעינת התגובות
