תביעות ייצוגיות נגד יצרני בקבוקי תינוקות

2 תביעות ייצוגיות בסך 89 מיליון שקל, הוגשו לבית המשפט נגד "פיליפס אוונט" ורשת "סופר פארם" בשל שיווק בקבוקים לתינוקות המכילים את החומר ביספינול איי, שקיים חשש לגביו שהוא מסרטן

גלעד גרוסמן | 13/5/2008 15:24 הוסף תגובה הדפס כתבה כתוב לעורך שלח לחבר
2  תביעות ייצוגיות בסכום של 89 מיליון שקל, הוגשו היום (ג') לבתי המשפט המחוזיים בתל-אביב ופתח-תקווה, נגד חברת פיליפס אוונט ורשת סופר פארם, בשל שיווק בקבוקים לתינוקות המכילים את החומר ביספינול איי שקיים חשש לגביו שהוא מסרטן, זאת מבלי ליידע את הצרכנים.

לפני כשבועיים נחשף כי כאשר מרתיחים את הבקבוקים, הביספינול, שהוא כימיקל הגורם לבעיות הורמונליות, עלול לדלוף מהם. הידיעה נחשפה לראשונה במעריב.

בעקבות כך, הגישו היום אלינור ויובל אלפסיף באמצעות עורכי הדין ליאור צמח ואמיר שאשא, תביעה בגובה 61 מיליון שקל נגד חברת פיליפס אוונט, בשם כל ההורים שרכשו בקבוקי האכלה של חברת אוונט,  ותביעה בגובה 28 מיליון שקל כנגד רשת סופר-פארם, בשם ההורים שרכשו בקבוקים מתוצרת לייף.

בשתי התביעות נטען,  כי למרות שכבר ב-2005 עלה חשש מפני הסכנה שבביספינול, והנתבעות היו מודעות לכך - הסתירו שתי החברות את העובדה שהחומר נמצא בבקבוקי ההאכלה לתינוקות שהן מייצרות, והדבר אף לא צוין על הבקבוקים עצמם או על אריזותיהם. 

כמו כן טענו התובעים  כי החברות "אף לא מצאו לנכון לעדכן את הצרכנים במלוא הוראות הבטיחות המתחייבות מכך".

לטענת התובעים,
ההסתרה נובעת מחשש החברות מפני ירידה במכירות. "נראה שהסתרת העובדות נועדה להמשיך ולאפשר מכירת הבקבוקים על ידי שלילת זכות הבחירה בנושא כה מהותי. ככל הנראה גם הנתבעות האמינו, כי לו יפרטו בפני ההורים את שמתחייב בהתאם להוראות, מעטים ההורים שיבחרו לרכוש את מרכולתן", נכתב בתביעה.

התובעים מבקשים לקבל החזר כספי על הבקבוקים שרכשו, ופיצוי על "פגיעה בכבוד או באוטונומיה של הפרט".

חברת כמיפל מסרה בתגובה: "קיבלנו את כתב התביעה ואיננו מגיבים על נושאים בהליכים משפטיים". מסופר פארם נמסר בתגובה: "נגיב אחרי שיגיע אלינו כתב התביעה".
כל המבזקים של nrgמעריב לסלולרי שלך

תגובות

טוען תגובות... נא להמתין לטעינת התגובות
מעדכן תגובות...

מדורים

  

פורומים

כותרות קודמות
כותרות נוספות
;
תפוז אנשים