המאבק בין טיב טעם לכלבוטק מחריף
במכתב ששלחה למערכת התוכנית, טוענת טיב טעם כי חומרים לתחקיר על החברה הושגו אגב מעשים פליליים והפרת כללי אתיקה - ודורשת לתת לה להגיב גם בקדימונים לתוכנית
באמצעות עו"ד זאב שרף טוענת טיב טעם, כי נודע לה שבכוונת מערכת כלבוטק לשדר בימים הקרובים תשדירי קידום לכתבה, בהם תזהיר את הציבור מלרכוש בשר במסעדות שטיב טעם מספקת להן בשר. בנוסף נטען כי בקדמונים יוזהר הציבור כי מבדיקות מעבדתיות שבוצעו עולה כי הרשת משווקת מוצרים בהם נתגלו כמויות חריגות של קוליפורמים, וכן חיידקי סלמונלה וליסטריה.
במכתב נטען גם כי כלבוטק סירבה לדרישה קודמת של טיב טעם להעביר לידיה את הכתבה המצולמת ואת החומרים שצולמו, ללא עריכה כדי שתוכל להגיב כהלכה ואולם החומר לא הועבר לה בתירוצים שונים. עו"ד שרף כותב לעורכי הדין של כלבוטק, כי החוק, כמו גם כללי האתיקה הרלוונטיים וההיגיון, כי קדימון כמוהו ככתבה עצמה, לעניין החובות החלות על הגוף המשדר.
"על בסיס מידע שהצטבר בטיב טעם", נאמר במכתב, "עולה חשד, כי מספר עובדים חברו יחד על מנת לפגוע בה מבחינה תדמיתית וכלכלית, משיקולי נקם אישיים או ממניעים
אחרים שטרם התבררו. במסגרת זו נבדק על ידי טיב טעם גם החשד, כי בוימו מצבים או מצגים במתקני החברה.
"לטיב טעם יש יסוד להניח, כי הכנת הכתבה ושידורה כרוכים בהשגת חומרים ובשימוש בהם בניגוד להוראות הדין, אגב חשד לביצוען של עבירות פליליות, חשד לביצוע האזנת סתר, ביצוע עוולות אזרחיות והפרת כללי אתיקה מחייבים".
טיב טעם מונה פגמים נוספים שלדעתה יש יסוד סביר להניח שיופיעו בכתבה: "ייעשה ניסיון להצביע על קשר, כביכול, בין ליקויים שלפי הטענה נמצאו בחצר המפעל, לבין איכות המוצרים או הימצאותם של חיידקים בדוגמאות שניטלו. מובן כי אם כך ייעשה, מדובר יהיה בניסיון להוליך את הציבור שולל, על ידי יצירת מצג שווא מטעה, שכן לא קיים ממצא של מוצר שנפגע ובכל זאת שווק לצרכנים. לפיכך, כל ניסיון לקשור בין שני עניינים אלה יהיה מופרך, מטעה ובלתי נכון בעליל.
במערכת כלבוטק סירבו להגיב לדברים.