הפספוס של בזק
אמיר טייג סבור כי התפוצצות העסקה עם שלמה נחמה חושפת את מערכת היחסים הרעועה בין בעלי השליטה בבזק, וחברה בלי שלום בית בין הבעלים היא חברה מסוכנת מאוד
אך כאן לא הסתיימו מעלותיו של נחמה. אייפקס וסבן הצליחו להכפיל כמעט פי 3 את ההון העצמי שהשקיעו בבזק רק לפני פחות משנתיים. מדובר בתשואה יוצאת מהכלל, וברור כי המחשבות על אקזיט מהיר מאוד מעסיקות אותם בימים אלו. הם לא יודו בכך, אבל אף אחד לא ממש יתפלא אם בקרוב מישהו מהם יחליט לממש אחזקותיו ולעבור עם הרווח שלו להשקעה הבאה. נחמה היה פתרון טוב עבורם
גם בנושא זה.
במסגרת העיסקה שהתגבשה קיבל נחמה מאייפקס ומסבן זכות סירוב ראשונה, אשר אפשרה לו קדימות בעת מכירת השליטה בחברה. במילים אחרות, נחמה היה בעמדה לא רעה להיכנס לנעליהם של אייפקס וסבן, כמובן בתנאי שיצליח לגייס את ההון הנדרש ואת השותפים. בשל היותו ישראלי עיסקה עם נחמה היתה מקלה על בעלי השליטה לבצע אקזיט קל ומהיר יותר.
נחמה משאיר אחריו 3 בעלי מניות שהבינו סופית כי הם לא פועלים טוב יחד. אם עד כה היו רק סימנים, עכשיו יש כבר עדות סופית כי בעלי השליטה לא ממש מסתדרים ביניהם. עבור בזק מדובר בחדשות רעות מאוד. מספיק להיזכר בהידרדרות של סלקום ושל הוט בשל חוסר הסכמות בין בעלי המניות, כדי להבין שבזק, ללא שלום בית בין בעלי השליטה שלה, היא חברה מסוכנת מאוד. כל זה עוד לפני שהכנסנו בכלל למשוואה את הסכנות הרגולטוריות האורבות לחברה.