הפרטת החשמל: רעה למדינה ורעה לצרכנים
דקה לפני ההפרטה, עוד לא ידוע האם הפרטת חברת החשמל תועיל למשק ולחברה. ד"ר אפרים דוידי מבקר את אוזלת היד של האוצר וקובל על כך שההפרטה תועיל בעיקר לקבוצה מצומצמת של בעלי ההון. לבדוק את המשמעויות של ההפרטה טרם ביצועה
בעולם נמנעים מלהפריט את החשמל. בלחץ הנסיבות (אי הוודאות כרוכה במהלך שלא ברור מה טיבו) או בלחץ העובדים והאיגודים המקצועיים, הממשלות לא מקדמות את ההפרטה. כך קרה בצרפת הקרובה ובקוסטה ריקה הרחוקה. במקומות מעטים הוחלט להפריט וזאת בשתי שיטות: מכירת כל חברת החשמל על חלקיה ורשתותיה; או בשיטת הסלאמי. בארגנטינה, למשל, נקטו בשיטה הראשונה. בארה"ב, בשנייה.
מדינת ישראל, נאמנה לדרכה בכלכלה, בחברה ובפוליטיקה - בחרה בדרך האמריקאית: ביתורה של חברת החשמל לחלקים "כדי ליצור תחרות". הניסוי הגדול בהפרטה, שנערך במדינת קליפורניה הסתיים בכי רע. בסוף, החברה שבה לידיים ציבוריות. בעקבות ההפרטה מי שעמד מאחורי "שיווק החשמל" במדינת קליפורניה (אחת המדינות העשירות בארה"ב), הוא תאגיד אנרון. עשרות מיליוני תושבי קליפורניה סבלו רבות משליטת אנרון ב"שיווק החשמל". החברה הייתה מפסיקה את הזרם, כאשר המחירים היו נמוכים במיוחד. הרי מדובר בסחורה, נכון? כעת, כאמור, החברה שבה לידיים ציבוריות וראשי אנרון יושבים לבטחה בבתי הכלא הפדראליים של ארה"ב. אפילו הפיקו סרט על המקרה (סרט חובה לכל צרכני חברת החשמל ועובדיה).
השיטה השנייה, "הארגנטינאית", מוצגת כמוצלחת על ידי ראשי האוצר. מה יש להגיד? שהמשק המופרט הארגנטיני הוא דוגמה להצלחה? אבל כאשר בוחנים את המקרה של חברת החשמל של בואנוס איירס הבירה (המספקת חשמל ל- 14 מיליון תושבים - כפליים ממספר תושביה של מדינת ישראל) המסקנות הן עצובות. במהלך שנות ה- 70 של המאה של עברה, החברה הועברה לבעלות העובדים. התפוקה עלתה והמחירים ירדו. הדיקטטורה הצבאית הרצחנית שהשתלטה על ארגנטינה ב- 1976 החליטה להפריט את התאגיד שבידי העובדים ואף עמדה מאחורי הירצחם של כמה ראשי הוועד העובדים של חברת החשמל.
ההפרטה הצליחה, אבל החולה מת. במילים אחרות: הפרטות נעשו כמעט בכל ארגנטינה (שזו מדינת פדראלית בדיוק כמו ארה"ב). אם כי יש מקרים, כמו מחוז קורדובה בהם התנגדות העובדים והתושבים סיכלו את ההפרטה. בבירה, ההפרטה נעשתה לטובת תאגיד צרפתי. תאגיד שאוהב עד למאוד לחתוך את הקופונים (ולכן, מחירי החשמל עלו בהתמדה בשנים האחרונות) אבל מאוד לא אוהב
בכתבת תחקיר אודות הפרטת החשמל שפורסם בעיתון הארגנטיני, "פאחינה 12", נאמר ביובש "החברה לא משקיעה מכספיה כדי לשים קץ להפסקות החשמל. היא אפילו לא מעוניינת להקל במקצת על המצב". כתבת התחקיר (שפורסמה לפני חודשיים) מסתיימת במילים "הפסקות החשמל הן לא יותר מביטוי, אולי חריף, אבל ביטוי ברור לכשל בסיסי הרבה יותר: זהו הביטוי המובהק לכישלון הפרטת חברת החשמל". אלה מילים שנכתבו על חברת החשמל המופרטת של באונוס איירס. אלה המילים שייכתבו בכתבת תחקיר שתתפרסם בעיתונות הישראלית בעוד מספר שנים.
* ד"ר אפרים דוידי הוא המנהל האקדמי של המכללה החברתית-כלכלית.
נא להמתין לטעינת התגובות
