ארנון במשפט זאבי-בזק: "שום דבר לא היה מתעורר לו המלווה היה רוטשילד"
יגאל ארנון אמר בתגובה לטענות שלמה פיוטרקובסקי: "קשקוש מקושקש ושקר גמור"
סניגורו של צ'רנוי, עורך-דין יעקב ויינרוט, שאל את ארנון אם הוא זוכר אם שלמה פיוטרקובסקי הזכיר את השם צ' רנוי כשביקש מארנון לבדוק עם זאבי אם הכסף שלו. ארנון אמר שאינו זוכר וחושב שלא. ארנון חזר והדגיש את דעתו המשפטית בסוגיה אם הכסף שלווה זאבי היה שלו.
ארנון כבר אמר כי אם אדם לווה כסף כדי לרכוש משהו, ואפילו נותן אופציה למישהו עבור הכסף, עדיין הכסף שלו. אף לא אחד יכול לדרוש את הכסף שאדם קיבל כהלוואה, אמר ארנון, והוסיף: "יש הבדל בין אדם שלווה כסף לבין
אדם שהוא איש קש של מישהו. אני נתבקשתי לשאול את זאבי אם הכסף שלו, כלומר אם הוא לא איש קש".
ארנון נחקר על דעתו אם היה צריך זאבי לקבל היתר ממשרד התקשורת כדי לתת אופציה לצ'רנוי לרכוש את מניות בזק, ואמר כי "לו זאבי היה אומר לי שלקח הלוואה ונתן אופציה למישהו, לא היתה לי בעיה עם זה".
בנוגע להיקף בירור מקורות הכסף של זאבי בזמנו, אמר ארנון כי כאשר זאבי לקח הלוואה, מבחינת הבנק מדובר בכספו. עוד אמר ארנון כי "אם נוחי דנקנר בא ורוצה הלוואה לא שואלים אותו מה מקור הכסף שלו. אם למישהו יש מכולת עם 10 מיליון דולר ביד, שואלים אותו מהיכן הכסף. זאבי נראה לי סביר. הוא לקוח של הבנק".
ארנון נתבקש להתייחס לטענת פיוטרקובסקי, שלפיה אמר לו שמורשה החתימה בחשבון בשוויץ הוא עו"ד של זאבי. ארנון אמר על כך: "קשקוש מקושקש ושקר גמור".
נא להמתין לטעינת התגובות
