"החברה לישראל מחזיקה בגרון את המדינה"

הסתיים הדיון בבית המשפט העליון לגבי עתירת התנועה לאיכות השלטון על ההסכם בז"ן. השופט מישאל חשין לעו"ד כספי שייצג את החברה לישראל: כשאתה מדבר על טובת המדינה, זה מריח רע. השופטת חיות: "במדינה דמוקרטית אי אפשר לקחת רכוש בלי לתת דין וחשבון"

שמוליק שלח | 27/12/2005 13:10

הסתיים הדיון בבג"צ בעתירת התנועה לאיכות השלטון לגבי רכישת חלקה של החברה לישראל בבתי הזיקוק בידי המדינה.

על פי ההסכם אליו הגיע האוצר עם החברה לישראל, תשלם המדינה כ-134 מיליון דולר בעד חלקה של החברה לישראל בבתי הזיקוק. העתירה של התנועה לאיכות השלטון התייחסה להסכם המקורי בין החברה למדינה, לפיו החברה לישראל נדרשה להחזיר את חלקה בבתי הזיקוק ללא כל תמורה עם תום תקופת הזיכיון.

השופטים תמהו בתחילת הדיון מדוע המדינה משלמת לחברה לישראל ללא שהם מחוייבים לעשות זאת. השופט מישאל חשין תקף את התייחסות המדינה להסכם ואמר כי עושה רושם ש"החברה לישראל מחזיקה בגרון את המדינה".

את החברה לישראל ייצג בדיון עו"ד רם כספי, שאמר כי תנאי המכירה כפי שסוכמו "עדיפים לטובת המדינה". בתגובה תקף השופט חשין את כספי ואמר כי "כשאתה שם את הידיים על גרון המדינה ואתה מדבר על טובת המדינה, זה מריח רע".

מנגד,

לא חסכו השופטים ביקורת גם מנציג התנועה לאיכות השלטון, עו"ד ברק כלב, והתנועה לאיכות השלטון. לדברי הנשיא ברק: "הממשלה פועלת בתנאי אי וודאות משפטית. היא אינה יודעת מה יפסק בסופו של הדיון ובהתחשב בכך היא קיבלה החלטה סבירה".

השופטת אסתר חיות העירה כי "ההבדל בין מדינה דמוקרטית לטוטליטרית הוא שמדינה טוטליטרית יכולה לקחת רכוש בלי לתת דין וחשבון. זו מדינה דמוקרטית. ואם יש טענות כנגד החלטת המדינה לגבי רכוש זה מגיע לדיון".

השופט חשין העיר לכלב כי "עו"ד כספי נתן פרשנות משלו לגבי הזיכיון, ואתה לא אמרת על זה אף מילה".

הדיון התקיים היום לאחר מספר דחיות שהיו בחודשים האחרונים. השופטים שמעו היום את הדיון העיקרי, שנערך לאחר מספר דחיות, וכעת יכתבו חוות דעת בנושא, דבר שעשוי לקחת עוד מספר חודשים. עם זאת, עקב רצון המדינה "לזוז קדימה" בהפרטת בז"ן יתכן כי ההכרעה של בג"ץ בנושא תהיה הרבה יותר מוקדם.