 |
/images/archive/gallery/274/413.jpg שרגא בירן
צילום: פלאש 90  |
|
|
|
|
| המאבק לפירוק השותפות בין עו"ד בירן להרמולין הופך מכוער. הרמולין: הוא אמר שישבור לי העצמות, בירן: התגובה הולמת את התובע |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
ענת שיחור אהרונסון
8/6/2005 18:26 |
|
|
|
|
|
|
|
המאבק בין עו"ד צדקיהו הרמולין לשותפו שרגא בירן עולה מדרגה וחושף צדדים מכוערים במיוחד. בתגובה שהגיש היום הרמולין לביהמ"ש המחוזי בת"א לגבי טענותיו המקדמיות של עו"ד שרגא בירן, מציג הרמולין את השותף לשעבר "כביריון הפועל בשיטתיות לנשל את שותפיו ומנצל אותם". התגובה ניתנה במסגרת בקשתו של הרמולין לפרוק השותפות וקבלת חלקו בה.
בתגובה, שהוגשה באמצעות עוה"ד דן כהן, מיקי שפיגלמן, ד"ר יוסי שגב, דפנה וינברג וסיני אליאס, נטען כי "בירן ובנו בעז בירן מנסים לנשל את עו"ד הרמולין מזכויותיו בשותפות ולקבוע עובדות בשטח באופן חד ותוך הפרכת טענות סרק מגוחכות הסותרות הסכמים בכתב ידו של בירן והמבקשות להטיל ספק במעמדו של עו"ד הרמולין כשותף בשותפות המתנהלת מזה 24 שנים".
הרמולין טוען כי בירן, "איש ריב ומדון הפועל בדרך בזויה", שלח לו איום באמצעות שיחה שהתקיימה בינו לבין עו"ד גד ירדני בחניון. בשיחה הכריז בירן ביחס להרמולין: 'אני אשבור לו את העצמות'. "מדובר במסר יזום של בירן", טוען הרמולין, "שנועד ללא ספק להגיע לאוזני ולהלך עלי אימים. במשך שנים משתמש עו"ד בירן בשיטות בריוניות כדי לנשל את שותפיו, הפעילות האמיתית של המשרד לא באה לידי ביטוי בספרי הנהלת החשבונות שלה, ולעיתים קרובות יש ניגוד אינטרסים בין עסקיו של בירן לבין לקוחותיו במשרד", טען הרמולין.
הרמולין מביא דוגמאות: "שותפותו עם עו"ד שמואל תמיר (כצנלסון) ז"ל, כך היה עם עו"ד י.פיקל, כך היה עם עו"ד פרי ז"ל, כך היה עם עו"ד דני נווה יבדל"א, כך היה עם עו"ד ירדני יבדל"א, וכך גם עם אחרים. כל אלה היו טובים, רצויים חביבים וחשובים (שכן, איך יוכל בירן לנהל את השותפות ולקדם את עסקיו המסועפים אם לא על גבם ובדם חלבם?) עד אשר ההינו לנסות ולעזוב את השותפות ולקבל את המגיע להם בדין. אז ואז בלבד, שעה שביקשו לעזוב את השותפות (ותמיד באותן נסיבות!) שינה בירן מטעמו, הפך עורו והחל לנהוג כבריון בשוק על מנת לקחת את זכויותיהם".
"בין היתר, עו"ד שרגא בירן ובנו העבירו ו/או העלימו מאות תיקים ממשרדי השותפות; השמידו מסמכים רבים ממסמכי השותפות; החליפו מנעולים במשרדי השותפות ובחדריה ונעלו אותם; פתחו במסע שיסוי והסתה של לקוחות השותפות ועובדיה כנגד הרמולין, במטרה ליצור דה לגיטימציה בקרב עובדי המשרד בכל הקשור לו ולמעמדו; ניתקו את הרמולין מאמצעי העבודה השוטפים במשרד; חדלו מלהעביר לו את חלקו במשיכות החודשיות ומלכסות את הוצאותיו וחדלו מלשלם (כפי שנהוג בשותפות מימים ימימה) את הפרשי המקדמות שהושתו עליו על ידי רשויות המס; והתנכלו לבתו (העובדת כעו"ד שכירה בשותפות), על לא עוול בכפה".
עו"ד שרגא בירן אמר בתגובה לטענות: "לתגובה של עו"ד צדקיהו הרמולין, שהוגשה היום לבית המשפט, אין כל שחר. לצערי היא כנראה הולמת את התובע ואני דוחה בשאט נפש את התוכן והסגנון. את דבריי אומר לבית המשפט". טרם הוגשה תגובת בירן לבית המשפט.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
