 |
/images/archive/gallery/237/968.jpg ביהמש העליון. תמוננת ארכיון
צילום: פלאש 90  |
|
|
| תקדים בעליון: פס"ד של שופט בדימוס-לא תקף |
|
| המדינה תחייב בעלי קרקעות לשלם מס שבח בשיעור של 50% ולא 12% כפי שנפסק מכיוון שתם תוקף המינוי של השופט בועדת הערר |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
דרור מרמור
18/4/2005 8:21 |
|
|
|
|
|
|
|
מדינת ישראל מצאה השבוע דרך תקדימית ומפתיעה לפסול החלטה נגדה בבית-המשפט: שלטונות מס שבח שכנעו את שופטי בית-המשפט העליון לבטל החלטה שהתקבלה לפני שנה בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב, מאחר שביום ההחלטה כבר פג תוקף מינויו של נשיא בית-המשפט, השופט מנחם אילן, שעמד בראש ועדת הערר שקיבלה את ההחלטה.
בעקבות ההחלטה, שמערערת נוהג שכיח שלפיו גם שופט בדימוס חותם על פסקי דין, ההערכות הן שיוגשו בקרוב לבית-המשפט אין-ספור תביעות לביטול פסקי דין שהתקבלו בעבר.
שופטי בית-המשפט העליון - אליעזר ריבלין, אדמונד לוי ועדנה ארבל - קיבלו את ערעורו של מנהל מס שבח ברחובות,שיצא נגד החלטה שקיבלה לפני שנה ועדת הערר המחוזית בתל-אביב, בטענה שבראש הוועדה ישב הנשיא בדימוס מנחם אילן.
בדיון שבו מדובר נקבע, כי בעלי קרקעות במערב ראשון לציון ישלמו מס שבח בשיעור 12% בלבד על הרווח ממכירתן, בהתאם לשיעור המס על קרקעות שנרכשו לפני קום המדינה - ולא שיעור של 50%, כפי שדרש מס שבח. פירושה של החלטה זו היה אובדן הכנסות של מיליוני שקלים לרשויות המס. אולם כאמור, שופטי העליון הורו להחזיר את הדיון לוועדת ערר חדשה, מה שעשוי להתברר כפתיחת תיבת פנדורה, שבסופו של דבר גם תעלה למדינה לא מעט.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
