 |
/images/archive/gallery/156/493.jpg תמונת ארכיון
צילום: אי פי  |
|
|
| משרד האוצר נגד הארכת צינור הגז הימי |
|
| חברת הגז הממשלתית החליטה להעביר הפיקוח על הקמת המערכת הארצית להולכת הגז לחברה חיצונית |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
ליאור ברון
26/1/2005 8:43 |
|
|
|
|
|
|
|
משרד האוצר מתנגד לדרישת חברת החשמל להארכת צינור הגז הימי עד אזור חיפה, כך נודע למעריב. באוצר סבורים כי עלות הארכת צינור הגז הימי עד אזור חיפה והצפון גבוהה מדי, ובעקיפין תחזק את המונופול של חברת החשמל. הדרישה להאריך את צינור הגז הימי עד חיפה נעשתה לנוכח העיכוב בהקמת צנרת הגז היבשתית לאזור צפון הארץ על-ידי הממשלה.
במשרד האוצר מתנגדים בתוקף לאפשרות הארכת צינור הגז הימי, בשל ההשקעה הגבוהה ומחשש שחברת החשמל תשתלט על תחום הולכת הגז. "העלות הגבוהה של צינור הגז הימי כבר מגולגלת כיום על צרכני החשמל", אמרו אתמול גורמים ממשלתיים. גם בהתאחדות התעשיינים מתנגדים להארכת צינור הגז הימי על חשבון הקמת המערכת היבשתית: "אין שום סיבה להארכת צינור הגז הימי לחיפה. התוואי היבשתי לאזור הצפון כבר אושר, ואנחנו מצפים מהממשלה לעמוד בהתחייבויותיה בנושא".
בתוך כך החליטה חברת הגז הממשלתית, נתיבי הגז הטבעי,להעביר לחברה חיצונית את הניהול והפיקוח על הקמת המערכת הארצית של הולכת הגז הטבעי, אף שהחברה כבר התקשרה לפני מספר חודשים עם חברת הגז P.L.E מגרמניה.
גורמים במשק האנרגיה מתחו ביקורת על ההחלטה,שכן לדבריהם,הפרויקט סובל מעיכובים גם כך, וריבוי הגורמים האחראים ייצור בירוקרטיה מיותרת, מה גם שהדבר כרוך בעלות נוספת. גורמים במשרד התשתיות דחו בתוקף את הטענות: "שילוב חברות חיצוניות לפיקוח על עבודות הבנייה מקובל בפרויקטים בסדר גודל כזה". מחברת נתיבי הגז לא התקבלה תגובה עד סגירת הגיליון.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
