 |
/images/archive/gallery/197/010.jpg דרור שטרום
 |
|
|
| שטרום מרחיק את הספקים מהמדף |
|
| הממונה על ההגבלים קבע שההסדרים בין הספקים הגדולים כאסם ושטראוס עלית, לבין רשתות השיווק, היו הסדרים כובלים ואנטי תחרותיים |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
עומר שרביט
5/1/2005 13:39 |
|
|
|
|
|
|
|
אסם, שטראוס עלית ושאר הספקים הגדולים בשוק המזון לא יוכלו לסדר יותר את המוצרים על המדפים ברשתות המזון. כך עולה מהחלטתו של דרור שטרום, הממונה על ההגבלים העסקיים, שפרסם היום את עמדתה הסופית של הרשות, אחרי ששמע את טענות הספקים, הרשתות והציבור בסוגיית הסדרי הסחר בין הספקים ורשתות קמעונאיות.
הממונה קבע כי שורת ההסדרים שנהגו בחלק מן השוק בשנים 2000-2002 בין הרשתות לספקים היו הסדרים כובלים שסייעו לקיבוע מעמדם של הספקים כדומיננטיים ברשתות הגדולות. הספקים הסדירו מול הרשתות את מספר המתחרים שיהיו "על המדף", שריינו את נתח השוק שלהם במכירות ברשתות הללו וקיבלו בלעדיות בתצוגות מובחרות.
החלק העיקרי של ההסדרים הללו חדל מאז הורה שטרום לעשות כן, במאי 2003, אולם הרשות תוודא שאכן חדלו כל ההסדרים. חקירת הרשות התמקדה בין היתר, בהסדרים בהם קבעו הרשת וספקים גדולים במשותף את מספר המתחרים שיהיו על המדף, רכישת שטח תצוגה על ידי ספקים גדולים, הבטחת נתח שוק על ידי הרשת לספק המזון, ניהול קטגוריות על ידי הספקים הגדולים וסדרנות המדפים על ידם.
הרשות תנקוט כאמור צעדי אכיפה אופרטיביים כדי לסיים את השימוש בהסדרים אנטי תחרותיים ולהבטיח חזרה של ענף המזון למסלול תחרותי תקין וחוקי.
ההסדרים הנ"ל הקנו לספקים הדומיננטיים הקשורים בהם, אחיזה ושליטה מסויימת בנעשה על מדפי הרשתות. תשלום כסף לרשת עבור מתן יכולת הכתבה לספקים דומיננטיים (חלקם בעלי מונופולין) בקשר למה ייעשה על המדף ברשתות השיווק הגדולות בישראל - הינו פסול.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
