 |
/images/archive/gallery/166/973.jpg עמיר פרץ ושלמה שני
צילום: ראובן קסטרו  |
|
|
| ההסתדרות: לחייב הקרנות לשמור על זכויות העובד במקרה של הלנת שכר |
|
| יו"ר האגף לאיגוד מקצועי, שלמה שני: במסגרת חוק ההסדרים האוצר מציע שאם מעביד לא מעביר לקופות הגמל דמי גמולים, תוכל הקרן להתנער מאחריותה כלפי העובד בהודעה שתמסור לו |
|
|
|
 | דפדף בכלכלה |  | |
גיל חורב
26/12/2004 13:39 |
|
|
|
|
|
|
|
ההסתדרות דורשת מהאוצר לסגת מכוונתו לשנות את התיקון לחוק הגנת השכר שלפיו כספים שמועברים לקופות הגמל על ידי המעסיקים כלולים במשכורתו של העובד במקרה של הלנת שכר. יו"ר האגף לאיגוד מקצועי, שלמה שני, איים כי במידה ולא תהיה הענות מהאוצר הוא יעתור לבג"צ.
על פי תיקון 19 לחוק הגנת השכר שהתקבל בתקופת כהונתה של אורה נמיר כשרת העבודה והרווחה בממשלת רבין ב-1994, הכספים שמועברים לקופות הגמל הינם חלק בלתי נפרד ממשכורתו של העובד ועל כן במקרה של הלנת שכר יחויבו קרנות הפנסיה לשמור על זכויותיו. כיום נדרשות הקרנות לשלם לעובד את מלוא זכויותיו ומנגד לתבוע את המעביד.
לדברי שני, במסגרת חוק ההסדרים לשנת 2005 האוצר מציע שאם מעביד לא מעביר לקופות הגמל דמי גמולים שהוא חייב להעביר, בין אם הכספים משולמים על ידי המעסיק ובין אם הם מנוכים ממשכורתו של העובד, תוכל הקרן להתנער מאחריותה כלפי העובד בהודעה שתמסור לו.
בהסתדרות אומרים שעל סמך הסעיף שמבקש האוצר לבטל, חייבו בתי הדין לעבודה את הקרנות ואת המעסיקים לשלם לעובד את זכויותיו למרות מחדליו של המעסיק. במכתב ששלח שני לראש אגף התקציבים באוצר, קובי הבר, הוא מתריע שאם החוק יעבור, ייאלצו עובדים לעמוד לבדם מול המעסיקים כדי להבטיח את זכויותיהם. "כידוע לך, עובדים התובעים את מעסיקיהם מוצאים עצמם ברוב המקרים מפוטרים ממקום העבודה", כתב שני.
לדברי שני, אין קשר בין ההצעה לבטל את התיקון לחוק לבין הסדרת המדיניות הכלכלית לשנת 2005, שלשמה נועד חוק ההסדרים. שני הוסיף שההצעה של האוצר היא דוגמא נוספת לשימוש הבעייתי והחפוז בחוק ההסדרים כפי שקבע בית המשפט העליון ומבקר המדינה. בהסתדרות אומרים שהחוק הציל את עשרות אלפי עובדי הרשויות המקומיות בנוסף לאי תשלום השכר, גם לא הופרשו הכספים לקופות הגמל שלהם. על סמך החוק הקיים חייב בית הדין הארצי לעבודה את הקרנות לשמור על זכויותיהם של עובדי הרשויות.
|
|
 |
|
 |
|
|
|
| |
| |
|
| |
|
|
|
